Обсуждение модели паровоза АА 20

[Дядюшка Фрол]

Обсуждение переехало отсюда http://scaletrainsclub.com/board/viewtopic... =42&t=4126
2Railmannner
Спасибо за фотки. Уж удивили, так удивили! Замечательная модель. Как у неё с ходовыми качествами?

[dednichipor]

2 Railmannner и по-подробнее про модель, по-подробнее

[Ершов Эдуард]

подозреваю, что модель в масштабе типа 1:10, чисто выставочная, и ни о каких ходовых качествах речи не идет.

Если это вообще не фотошоп...

[Вовчик188]

Написано ведь что масштаб НО.
А кто автор?Какого года модель?На базе чего сделана?Или полностью с нуля?

[Railmannner]

Модель выполнена в стендовом варианте, ходовая в типоразмере 1:87. Автор Александр Михайлов, ПО «НКТСЗ». Создана полностью с нуля. На фотошопе сделан только белый фон для этих фото, прежний фон не устраивал.

[S.T.A.L.K.E.R.]

Советский BigBoy)) Хотите видеть качественную модель такого паровоза, попросите Snusmumrikа)

[Ершов Эдуард]

Что-то все это мне напоминает шутку...

Я, конечно, верю в чудесные самородки в среде моделистов, но некоторые места (отмечено зеленым) мне с трудом представляются в ашноле с такой степенью тонкости. Хотя, конечно, для стендовой модели можно отбросить ряд ограничений и уступок копийности по сравнению с ходовой моделью, но все-таки - сомнительно.

Кроме того, смущает такая большая глубина резкости на фото, - при такой большой длине модели одинаково резко видно и переднюю и заднюю часть машины. Это могло бы быть возможным при съемке хорошим аппаратом и с хорошим освещением, но эти фотографии ИМХО сделаны чуть ли не мобильником...


какую толщину будут иметь эти "волоски" на модели ?



ладно, высоту гребня и размер пальцев спишем на стендовость модели



какой размер будут иметь эти дырочки, чтобы их еще и "увидел" фотоаппарат ?



кулиса из трех слоев металла с воздушными прослойками между ними - окей, допустим, отнесем на стендовость и нефункциональность



ну не верю я в такие "волоски" на ашнолевской модели...


нннн

[Rost]

Эдуарду: Не понятна цель этого исследования. Если модели нет - то и говорить тут не о чем и все на совести того кто нас всех обманул. если модель есть- то тот кто ее сделал в ЛЮБОМ случае молодец, поскольку таких смелых практически нет и искать соломинку ( путем укрупнения и без того не крупных фотографий) по моему и мягко говоря не уместно.

[Lomm]

это мэээ...

....так на минуточку,у нас не семинар по политистории отечества,и не стоит на себя примерять судейскую мантию... Увы каждому периоду времени свойственна своя омерзительность и с этим ни чего не поделаешь.

это замечательное творение технической мысли разворотило практически всю развязку

-это свойственно нашим,выпустить такого монстра на пути по которым "Овечки" да "Сушки" ходили,тут и удивляться не чему чего еще ожидалось.
Единственное в чем согласен

выставить на выставку откровенно ворованную конструкцию (ФД, ИС)

,http://community.livejournal.com/models_trains/932.html

[Lomm]

- то тот кто ее сделал в ЛЮБОМ случае молодец

Конечно предмет дискуссии наводит на определенные мысли,но все же Rost прав:модель есть,и её кто-то сделал.
Единственное во что с трудом верится-это масштаб,ну не НО это....