1. "Защитники" здесь мне напоминают бабок у подъезда обсуждающих изнасилование - "сама юбки короткие носила, глазки строила"

2.
Чтобы оценить ситуацию - примерь ее на себя. Понравится ли кому из участников прений, когда у него в его отсутствие что-то заберут?

3.
Для Закона не важно является ли потерпевшая сторона "хорошей" или "плохой" - это субъективная категория. Важна квалификация деяния, как преступление.

4.
Для проведения "операции" (они сами так это называют) бравые музейщики вторглись на чужой земельный участок. Не удивлюсь если сломали забор, вскрыли ворота, изъездили землю тяжелой техникой.
Уж право хозяина на неприкосновенность участка тут никто не подвергает сомнению?

5.
Так что по любому, это воровство, кража со взломом. Статья 206 УК РБ "Открытое похищение имущества (грабеж)"
- Грабеж, совершенный организованной группой либо в особо крупном размере, наказывается лишением свободы на срок от пяти до тринадцати лет с конфискацией имущества.

Как видим в статье УК никак не трактуется право Собственности на Имущество.

Квалификация деяния по той или иной статье - прерогатива правоохранительных органов, а не "диванных прокуроров". Когда есть подозрение на кражу, обращаются в полицию, а не к журналистам. А про изнасилование - это мощно!!! Ну конечно, кража и изнасилование для "диванного прокурора" - один хрен, лишь бы статью повесить!!!

Сорри, а Вы в роли кого сейчас выступаете и на чем сидеть изволите?