Портал | Галерея | WIKI | PDA | VK | FB | Zello
Текущее время: Пт июл 19, 2019 6:49 am

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 74 сообщения ]  На страницу Пред. 14 5 6 7 8
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Пробы в фотополимерной печати
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн мар 11, 2019 9:15 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн окт 07, 2013 7:02 pm
Сообщения: 44
Поблагодарили: 2 раза
Цитата:
Коллеги, не ссорьтесь.

Лучше расскажите, почему детали располагают с наклоном относительно поверхности выращивания?
Да какие ссоры... :) Детали располагают так, чтобы площадь отверждаемых слоев была минимальна, так как этот слой нужно "отрывать" от дна ванночки с полимером, а чем больше площадь, тем большее усилие удерживает деталь и процесс отрыва может привести к деформации модели, разрыву поддержек, отрыву модели от основания на котором она выращивается и самый трагичный случай - повреждению пленки из которой выполнено дно ванночки. Соответственно, если деталь имеет форму близкую к прямоугольнику, параллельность граней днищу создаст наибольшую площадь контакта, лучше развернуть деталь хотя бы в одной плоскости, а еще лучше в двух!


Последний раз редактировалось Knallfrosch Вт мар 12, 2019 11:17 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Пробы в фотополимерной печати
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн мар 11, 2019 9:51 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб июн 27, 2009 11:40 am
Сообщения: 407
Цитата:
параллельность граней днищу создаст наибольшую площадь контакта, лучше развернуть деталь хотя бы в одной плоскости, а еще лучше в двух!
Тут нельзя путать момент когда происходит залипание плёнки на LCD в силу ваккуумно-капиллярных сил и момент отрывания, когда плёнка не залипла на лежащий внизу LCD. Эти силы отличаются на порядки, поскольку во втором случае отрыв идёт когда уже плёнка с краю слоя детали находится под углом и он происходит легко и бесшумно. А когда происходит первое - вы слышите характерные "хлопки" при отрыве.

Бесспорно, отрыв имеет силу, и способен необратимо сдвинуть или шатать деталь погнув поддержки, когда их очень мало и их конструкция не продумана и не жёсткая. Это тоже может вести к "расколбасу слоёв"

Даже при печати прямоугольников во всё поле LCD не замечал что отрыв идёт с большим напряжением , с хлопком. У меня столик прозрачный, и отрыв происходит обычно в первые 100 микрон вверх очень мягко. Весь процесс можно явно наблюдать. Даже первые прижаривающие слои отрываются так же мягко.

Отрыв может сильно зависеть от вязкости, реактиваности и других свойств смолы.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Пробы в фотополимерной печати
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн мар 11, 2019 10:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 9:57 am
Сообщения: 3577
Имя: Ĩ.Ĉ.Š. мӧҗҥҩ ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣ Ӥ.Ҟ.Ҫ іљі Ҝѻӊҫҭѩңҭӥԋъ
Откуда: У.Г.Ж.Д. 13 верста( U.M.M.R.R 13 km)
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз
Цитата:
специально разработанный тест.
Напечатай вот этот CТЛ-файл
Не крась, не шкурь и не грунтуй, и выложи макро фото так как есть.
Итак, (МЫ) Ждём фотографий теста 3DSLA.ru, напечатанного на вашем принтере
[Оффтопик]
"Не говори, что мне делать, не скажу куда тебе пойти." (С)народная мудрость. ;)
А серьезно, если ВАМ так нужна эта тестовая фигура, так оплатите стоимость её выращивания.
"Ничто не укрепляет веру в человека, как предоплата!"

_________________
ПолHOля , эNка и кое-что ещё. Люблю У.Г.Ж.Д. особенно 13 версту и вообще 1 эпоху.
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Пробы в фотополимерной печати
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн мар 11, 2019 10:24 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб июн 27, 2009 11:40 am
Сообщения: 407
Цитата:
А серьезно, если ВАМ так нужна эта тестовая фигура, так оплатите стоимость её выращивания.
У меня уже их цельный вагон от разных принтеров. Пока выбирал - всё это делал.
Просто речь идёт о том чтобы каждый мог сам протестировать возможности своего конкретного принтера, поскольку речь тут как раз об этом.
Но я не понимаю не желание разбираться тех, кто вклинился в обсуждение, но не предъявляет никаких прямых фактов в обоснование, оставляя впечатление, что принтер, купленный за небольшие деньги будет печатать как европейский Ауреус. Разумеется, каждый отстаивает то, что имеет, поскольку хочет сохранить значимость. Но это животный путь, идущий от инстинктов. А есть путь разумный.

Если идти от фактических результатов, то цель всё же предполагаю иной - действительно методом коллективного разума обсудить проблемы и улучшить качество печати бюджетных аппаратов.
Тогда на примере единого стандарта можно было бы выявить те или иные проблемы, оценить их количественно и предложить методы доработки.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 74 сообщения ]  На страницу Пред. 14 5 6 7 8

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by ЛАЭС
Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB
[ GZIP: Off ]

[ GZIP: Off ]