Пробы в фотополимерной печати

3d - модели, проектирование, печать, обработка
Сообщение
Автор
Knallfrosch
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Пн окт 07, 2013 7:02 pm
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 5 раз

Re: Пробы в фотополимерной печати

#71 Непрочитанное сообщение Knallfrosch »

Василий писал(а):
Пн мар 11, 2019 8:54 pm
Коллеги, не ссорьтесь.

Лучше расскажите, почему детали располагают с наклоном относительно поверхности выращивания?
Да какие ссоры... :) Детали располагают так, чтобы площадь отверждаемых слоев была минимальна, так как этот слой нужно "отрывать" от дна ванночки с полимером, а чем больше площадь, тем большее усилие удерживает деталь и процесс отрыва может привести к деформации модели, разрыву поддержек, отрыву модели от основания на котором она выращивается и самый трагичный случай - повреждению пленки из которой выполнено дно ванночки. Соответственно, если деталь имеет форму близкую к прямоугольнику, параллельность граней днищу создаст наибольшую площадь контакта, лучше развернуть деталь хотя бы в одной плоскости, а еще лучше в двух!
Последний раз редактировалось Knallfrosch Вт мар 12, 2019 11:17 am, всего редактировалось 1 раз.

VAD
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Сб июн 27, 2009 11:40 am

Re: Пробы в фотополимерной печати

#72 Непрочитанное сообщение VAD »

Knallfrosch писал(а):
Пн мар 11, 2019 9:15 pm
параллельность граней днищу создаст наибольшую площадь контакта, лучше развернуть деталь хотя бы в одной плоскости, а еще лучше в двух!
Тут нельзя путать момент когда происходит залипание плёнки на LCD в силу ваккуумно-капиллярных сил и момент отрывания, когда плёнка не залипла на лежащий внизу LCD. Эти силы отличаются на порядки, поскольку во втором случае отрыв идёт когда уже плёнка с краю слоя детали находится под углом и он происходит легко и бесшумно. А когда происходит первое - вы слышите характерные "хлопки" при отрыве.

Бесспорно, отрыв имеет силу, и способен необратимо сдвинуть или шатать деталь погнув поддержки, когда их очень мало и их конструкция не продумана и не жёсткая. Это тоже может вести к "расколбасу слоёв"

Даже при печати прямоугольников во всё поле LCD не замечал что отрыв идёт с большим напряжением , с хлопком. У меня столик прозрачный, и отрыв происходит обычно в первые 100 микрон вверх очень мягко. Весь процесс можно явно наблюдать. Даже первые прижаривающие слои отрываются так же мягко.

Отрыв может сильно зависеть от вязкости, реактиваности и других свойств смолы.

Аватара пользователя
И.К.С.
Сообщения: 3881
Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 9:57 am
Имя: Ĩ.Ĉ.Š. мӧҗҥҩ ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣ Ӥ.Ҟ.Ҫ іљі Ҝѻӊҫҭѩңҭӥԋъ
Откуда: У.Г.Ж.Д. 13 верста( U.M.M.R.R 13 km)
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Re: Пробы в фотополимерной печати

#73 Непрочитанное сообщение И.К.С. »

VAD писал(а):
Пн мар 11, 2019 2:13 pm
специально разработанный тест.
Напечатай вот этот CТЛ-файл
Не крась, не шкурь и не грунтуй, и выложи макро фото так как есть.
Итак, (МЫ) Ждём фотографий теста 3DSLA.ru, напечатанного на вашем принтере
[Оффтопик]
"Не говори, что мне делать, не скажу куда тебе пойти." (С)народная мудрость. ;)
А серьезно, если ВАМ так нужна эта тестовая фигура, так оплатите стоимость её выращивания.
"Ничто не укрепляет веру в человека, как предоплата!"
HOe.N.Z? . . G.Oe.HO! ПолHOля , эNка и кое-что ещё. Люблю У.Г.Ж.Д. особенно 13 версту и вообще 1 эпоху.
Изображение
Изображение
Изображение

VAD
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Сб июн 27, 2009 11:40 am

Re: Пробы в фотополимерной печати

#74 Непрочитанное сообщение VAD »

И.К.С. писал(а):
Пн мар 11, 2019 10:14 pm
А серьезно, если ВАМ так нужна эта тестовая фигура, так оплатите стоимость её выращивания.
У меня уже их цельный вагон от разных принтеров. Пока выбирал - всё это делал.
Просто речь идёт о том чтобы каждый мог сам протестировать возможности своего конкретного принтера, поскольку речь тут как раз об этом.
Но я не понимаю не желание разбираться тех, кто вклинился в обсуждение, но не предъявляет никаких прямых фактов в обоснование, оставляя впечатление, что принтер, купленный за небольшие деньги будет печатать как европейский Ауреус. Разумеется, каждый отстаивает то, что имеет, поскольку хочет сохранить значимость. Но это животный путь, идущий от инстинктов. А есть путь разумный.

Если идти от фактических результатов, то цель всё же предполагаю иной - действительно методом коллективного разума обсудить проблемы и улучшить качество печати бюджетных аппаратов.
Тогда на примере единого стандарта можно было бы выявить те или иные проблемы, оценить их количественно и предложить методы доработки.

Аватара пользователя
МихаилВариводин
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2017 8:27 pm
Имя: Михаил
Благодарил (а): 187 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: Пробы в фотополимерной печати

#75 Непрочитанное сообщение МихаилВариводин »

IMG-684d4ced4e626955fe323996cbfc3e8a-V.jpg
Коллеги! Доброго времени суток! Я прошу прощения за то, что отвлекаю Вас! Но у меня вопрос по фотополимерной печати, а точнее, по её постобработке! Напечатано изделие, но оно получило изгиб. В чем причина? Это тепловая деформация при печати? Отсутствие достаточной фотополимеризации? Износ механизма принтера или его иных комплектующих? Можно ли исправить? Как исправить?

Аватара пользователя
Василий
Модератор
Сообщения: 9386
Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:03 am
Имя: Василий Васильчиков
Откуда: Северо-западное Болото
Благодарил (а): 328 раз
Поблагодарили: 419 раз
Контактная информация:

Re: Пробы в фотополимерной печати

#76 Непрочитанное сообщение Василий »

Ой, а все просто. Слишком мало поддержек.

И неудачное расположение модели на площадке.
In der Grosse Familie nicht der клювом клац-клац!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!

Аватара пользователя
Василий
Модератор
Сообщения: 9386
Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:03 am
Имя: Василий Васильчиков
Откуда: Северо-западное Болото
Благодарил (а): 328 раз
Поблагодарили: 419 раз
Контактная информация:

Re: Пробы в фотополимерной печати

#77 Непрочитанное сообщение Василий »

Если подробнее, то полимер при отверждении усаживается. Там где его много, в вашем случае это горб балки, полимер засвечивается больше, чем в тех местах, где полимера меньше. Просто из-за того, что сам полимер имеет ненулевую прозрачность и предыдущие слои получают лишнюю дозу УФ излучения при облучении следующих слоев. Соответственно усадка чуть больше. Отсюда деформация в сторону толстых мест.

Если делать поддержки гуще, то эти деформации можно удержать в приемлемых рамках. Если разместить модель полом к платформе и к ней забубенить поддержки, должно быть гораздо лучше.

Что касается исправления - можно попробовать тотальной прожаркой. Со стороны обратной изгибу.
In der Grosse Familie nicht der клювом клац-клац!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!

Аватара пользователя
МихаилВариводин
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2017 8:27 pm
Имя: Михаил
Благодарил (а): 187 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: Пробы в фотополимерной печати

#78 Непрочитанное сообщение МихаилВариводин »

Василий писал(а):
Чт ноя 18, 2021 7:20 pm
Что касается исправления - можно попробовать тотальной прожаркой. Со стороны обратной изгибу.
Коллеги! Огромное спасибо за внимание к моей скромной персоне!
Вот про поддержки скажу, что их было много. Но задамся вопросом по расположению модели на платформе.
А вот вопрос о тотальной прожарке! Чем? Методика? Можно Вас попросить о развернутом ответе. Огромное Вам спасибо!

Аватара пользователя
МихаилВариводин
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2017 8:27 pm
Имя: Михаил
Благодарил (а): 187 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: Пробы в фотополимерной печати

#79 Непрочитанное сообщение МихаилВариводин »

IMG-01dd00f8611b96b1a4768692fd6e284b-V.jpg
IMG-953a6685199f3132031f32d5f168f36e-V.jpg
Коллеги! По поводу поддержек, нашел фото отправленные ребятами, которые печатали модели. На этом этапе все в порядке?

Sormovo
Сообщения: 40
Зарегистрирован: Пн окт 26, 2015 7:52 pm
Имя: Евгений
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: Пробы в фотополимерной печати

#80 Непрочитанное сообщение Sormovo »

Кривизну готовых платформ можно попробовать исправить, окунув их на несколько секунд в кипяток. После того, как они немного размягчатся, вынуть и зафиксировать на плоскости, пока детали не остынут и вновь не станут твердыми.

Ответить

Вернуться в «3d технологии»