Ленд-лиз, танки "Шерман" и прочее...
-
- Сообщения: 565
- Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 7:23 pm
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Ленд-лиз, танки "Шерман" и прочее...
Верно. Я к этому еще добавлю, что задача сохранения боеготовности в условиях использования газового оружия в те годы возлагалась исключительно на индивидуальные средства защиты (противогазы), а не коллективные. И так было во всех армиях мира. Ни один из выпускавшихся в период ВМВ танк не мог выполнять функции газоубежища. Для этого они не имели не средств быстрой герметизации, ни фильтро-вентиляционных установок.Steamer писал(а):Другое дело, что в войну этим могли и пренебречь - оставить герметизацию корпуса до высоты 1 м (условно), а выше не герметизировать. Получалась большая экономия в резинотехнических изделиях.
-
- Сообщения: 583
- Зарегистрирован: Пн апр 12, 2010 12:15 am
- Откуда: г. Москва
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: Ленд-лиз, танки "Шерман" и прочее...
Сами американцы в Корее предпочитали "старый добрый Шерман" Паттону. Как раз из-за его "детских болезней".Exval писал(а):. Еще в Корее они вполне на равных противостояли новейшим американским Паттонам.
-
- Сообщения: 583
- Зарегистрирован: Пн апр 12, 2010 12:15 am
- Откуда: г. Москва
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: Ленд-лиз, танки "Шерман" и прочее...
Это внутренний взрыв топливных баков.Steamer писал(а):Есть фото подбитых 34-к, где от снаряда аккуратно вырван весь бортовой лист по сварному шву.
Врзыв БК от Т-34/76 "раскидывал/анигилировал" корпус на участке 1-3 катков.
-
- Сообщения: 583
- Зарегистрирован: Пн апр 12, 2010 12:15 am
- Откуда: г. Москва
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: Ленд-лиз, танки "Шерман" и прочее...
После войны полякм эту проблему у себя решили. У них Т-34 ОПВТ имел.Exval писал(а): И ещё одно. Вода в бронекорпус поступала не только снизу (т.е. при формировании водных преград), то также и сверху (при дожде). Так что "дырочки" для неё могли быть понатыканы где угодно.
-
- Сообщения: 503
- Зарегистрирован: Ср июл 16, 2008 1:57 pm
- Откуда: Минск, Беларусь
- Благодарил (а): 176 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Ленд-лиз, танки "Шерман" и прочее...
А вот такой? Даже если рванули баки (причем и левого, и правого борта) один вырвало, другой остался на месте.Андрей писал(а):Это внутренний взрыв топливных баков.
Последний раз редактировалось Steamer Пт авг 26, 2016 6:35 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 565
- Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 7:23 pm
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Ленд-лиз, танки "Шерман" и прочее...
У чехов, не у поляков. На советских танках оборудование для герметизации, включающее в себя чехлы на пушку, прицел, спаренный пулемет, уплотнение на опору башни и кожух вентилятора двигателя, стали устанавливать в конце 1952г на Т-54. Кстати, а как при этом поступали с вентилятором боевого отделения? У меня таких данных нет.
-
- Сообщения: 565
- Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 7:23 pm
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Ленд-лиз, танки "Шерман" и прочее...
Это взрыв бака на надгусеничной полке.а что один взорвался, а с противоположного борта -нет, то такое вполне могло быть. Или сила удара была недостаточной для детонации, либо паров топлива (а взрывались именно они) во втором баке оказалось мало.Steamer писал(а):
А вот такой?
-
- Сообщения: 503
- Зарегистрирован: Ср июл 16, 2008 1:57 pm
- Откуда: Минск, Беларусь
- Благодарил (а): 176 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Ленд-лиз, танки "Шерман" и прочее...
Смущают меня сквозные пробоины. Или пули/осколки пробили обе стенки бака, и создается эффект его полного отсутствия (если это не дефекты снимка). То, что машина горела, видно по каткам (ошиновки нет).
-
- Сообщения: 565
- Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 7:23 pm
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Ленд-лиз, танки "Шерман" и прочее...
Это не принципиально. В любом случае во всей литературе по "тридцатьчетверке", которую я читал, указывается, что на качество швов нарекания не было и от снарядного воздействия листы по шву целиком не отрывало. Вот на ИС-3 в конце войны - да, произошел конфуз. На испытательном обстреле снаряд попал в аккурат в носовой стык - и весь танк по швам "сложился" подобно карточному домику.Этот случай имел далее идущие последствия. В частности, Челябинскому КБ с их ИС-4 предоставился шанс, которого никто не ожидал.
-
- Сообщения: 503
- Зарегистрирован: Ср июл 16, 2008 1:57 pm
- Откуда: Минск, Беларусь
- Благодарил (а): 176 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Ленд-лиз, танки "Шерман" и прочее...
На тот момент - никак. Это оборудование имело разное назначение. Чехлы пушки, прицела и пулемета были пылезащитными (так они названы в ТО). Уплотнение погона башни и кожух вентилятора - брызгозащитными. Потом добавили обратные клапана на выхлоп (во избежание гидроудара). Полный комплект ОПВТ ввели только в 1957 году на Т-54Б.Exval писал(а):На советских танках оборудование для герметизации, включающее в себя чехлы на пушку, прицел, спаренный пулемет, уплотнение на опору башни и кожух вентилятора двигателя, стали устанавливать в конце 1952г на Т-54. Кстати, а как при этом поступали с вентилятором боевого отделения? У меня таких данных нет.