Про пиратов

[Василий]

В одной околопрофильной группе ВК, вывесили опрос.

И что примечательно, большая часть народу не считает пиратство чем-то зазорным. А некоторые даже гордятся тем что пиратят.
На мой взгляд это печально.

[Ссылка]

Кому интересны комментарии - ссылка https://vk.com/kupipoezd?w=wall-91754638_62895

[DmitriSkif]

Еще десяток лет, появятся по настоящему массовые модели 3д-принтеров - и явление станет массовым. Рано или поздно любое Ылитарное увлечение утекает в широкие народные массы. И черт бы с ним. Умный человек всегда найдет, чем продолжать зарабатывать.

[Ершов Эдуард]

...Кому интересны комментарии - ссылка https://vk.com/kupipoezd?w=wall-91754638_62895...

Запись не найдена... Хотя, с другой стороны, - чего там я не видел? - аргументы таких людей всегда знаешь наперед...

[BR95009]

Коллеги, я конечно извиняюсь, но если оставить морально-этическую составляющую вопроса, то собственно, в чем пиратство заключается? Кто то из моделистов защищает авторским правом отлитую модель? Или форму отдельных ее компонентов?

[Ершов Эдуард]

Вечная песня про "авыдокажите"... Как будто что-то еще кому-то неясно. Как будто не было тут на форуме дискуссии с персонажем "Ni-Mh" про гальванопластику ЧС7 от Филатов, не обсуждались переливы авторских корпусов оренбуржцами, и не удивлялись мы наглости переливов корпусов ЭРок какими-то безымянными ребятами. Даже обсуждать неинтересно, - все давно сказано про это.

[Василий]

Запись не найдена... Хотя, с другой стороны, - чего там я не видел? - аргументы таких людей всегда знаешь наперед...

Прибили уже. Ну да, аргументы были стандартными.

[Василий]

Коллеги, я конечно извиняюсь, но если оставить морально-этическую составляющую вопроса, то собственно, в чем пиратство заключается? Кто то из моделистов защищает авторским правом отлитую модель? Или форму отдельных ее компонентов?

Вообще-то, авторское право возникает автоматически, при изготовлении какого-то объекта. Также авторское право неотчуждаемо и непередаваемо Можно передать исключительное право на произведение.

Что касается защиты - то, что пиратят, это результаты работы одиночек, у которых скорее всего нет ни времени, ни средств заниматься разборками. Проще больше ничего не делать или делать так, что бы пиратская копия была зведомо хуже.

Хотя лично я бы показательно наказал переливщиков. Тем более, что большинство из них даже не скрываются.

[BR95009]

Вообще-то, авторское право возникает автоматически, при изготовлении какого-то объекта.

Ну не какого либо, а конкретного. Список приведен в ст. 1259 ГК РФ.

Про модели там ничего не сказано. Там есть про полезные модели, являющиеся объектом патентного права.

Под произведение искусства модель локомотива тоже не подпадает. Тк копирует уже защищенный промышленный образец.

Так что не все так очевидно.

[Зозный]

Пиратство вещь относительная. Не думаю, что при отстутствии пиратства производитель получил бы больще денег.
Вот например: у меня сын подрастает, обожает лего. Лего каждый год выпускает разные наборы, и никогда не повторяется. Вот смотришь в интернете на какой-нибудь старый набор. Стоит как крыло самолета на сайте у перекупщиков, сама компания думаю с этого ничего не имеет. С другой стороны куча китайцев эти старые наборы переиздает и продает по адекватной цене. Понятно, что лего теряет в том смысле что вместо того чтобы покупать то что актуально сейчас, потребители часто выбирают не в пользу лего. Но, есть важное но: люди делятся на тех кому принципиально иметь именно лего, и тех кому принципиально собрать именно этот набор (неважно чьего производства). Отсюда вывод: в жд моделизме схожая ситуация: пираты работают на ту часть аудитории которая обычно не тянет на стоимость оригинала (бывают дорогие модели, которые у производителя никогда не купишь), или модель уже давно авторами не выпускается. Каждый думаю получает свою долю прибыли.

[Василий]

Ну не какого либо, а конкретного. Список приведен в ст. 1259 ГК РФ.

Про модели там ничего не сказано. Там есть про полезные модели, являющиеся объектом патентного права.

Под произведение искусства модель локомотива тоже не подпадает. Тк копирует уже защищенный промышленный образец.

Так что не все так очевидно.

В конце первого пункта - "других произведений". Никакой конкретики. Она есть только далее относительно того, что НЕ является объектом авторского права.

Модель сама по себе, по вполне очевидным причинам (размеры, упрощения, выполняемые функции) не является копией промышленного образца.
Речь в данном случае может идти только о дизайне. Соответственно, это все сразу переходит в область именно авторского права.
Далее, авторское право знает два понятия, "воспроизведение произведения" и "производное произведение". По идее можно было бы притянуть изготовителей моделей как раз по второму определению, но к обсуждаемому пиратству это отношения не имеет. Это из соседней обширной оперы - лицензирования дизайна у производителей и держателей торговых марок, если таковые имеются.

Что касается наших пиратов, то они-то как раз проходят по первому случаю.