Страница 1 из 1

Размышления на тему маленького токарного патрона

Добавлено: Ср ноя 05, 2014 7:23 pm
mbira
Вот нарыл на просторах:
http://ru.aliexpress.com/item/45mm-3-Th ... rue#extend
Есть ли у кого-то опыт пользования таким патрончиком ?
Есть информация что такой же устанавливается на токарный Jet BD-3

Товарищи соконфетники, просветите кто сколько сможет

Re: Размышления на тему маленького токарного патрона

Добавлено: Ср ноя 05, 2014 10:14 pm
Ершов Эдуард
Я пользовался станком с таким патроном. Ничего плохого не скажу, но надо четко понимать, каких размеров детали вы будете точить, и подходит ли патрон для их зажима. Например, мне цанги гораздо важнее патрона.

Именно поэтому такой мелкий станок я продал, и купил побольше.

Мое правило: брать станок и патрон с максимальным диаметром отверстия в патроне и шпинделе. С оглядкой на мощность мотора, конечно. Это позволяет рационально расходовать пруток заготовок. С мелким патроном маета, и много отходов "на зажим".

Re: Размышления на тему маленького токарного патрона

Добавлено: Ср ноя 05, 2014 10:40 pm
mbira
Большое спасибо Эдуард

Re: Размышления на тему маленького токарного патрона

Добавлено: Пт мар 18, 2016 4:21 pm
TeorMech
Для маленьких масштабов скорее актуальнее цанги. На отрегулированном станке в цанге можно добиться большей точности, чем в патроне. А так же точить за несколько установов. Если считать, что зажимаемая часть заготовки имеет эксцентриситет в пределах допуска, то без принятия специальных мер в трёхкулачковом патроне при переустановке ось выточенной детали скорее всего не совпадёт с линией центров на столько же точно, как в цанге. Обратите так же внимание на поводковый патрон - полезное приспособление для точной работы.