Портал | Галерея | WIKI | PDA | VK | FB | Zello
Текущее время: Пн сен 16, 2019 2:58 am

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 4 сообщения ] 
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 05, 2014 7:23 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 10:05 pm
Сообщения: 447
Имя: Александр
Откуда: Гомель Сельмаш
Вот нарыл на просторах:
http://ru.aliexpress.com/item/45mm-3-Th ... rue#extend
Есть ли у кого-то опыт пользования таким патрончиком ?
Есть информация что такой же устанавливается на токарный Jet BD-3

Товарищи соконфетники, просветите кто сколько сможет


Вложения:
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg [ 109.5 КБ | 6256 просмотров ]
Безымянный1.jpg
Безымянный1.jpg [ 112.76 КБ | 6256 просмотров ]
Безымянный2.jpg
Безымянный2.jpg [ 117.27 КБ | 6256 просмотров ]
Безымянный3.jpg
Безымянный3.jpg [ 143.23 КБ | 6256 просмотров ]

_________________
Масштаб 1:64
Вернуться к началу
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 05, 2014 10:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 31, 2008 6:29 pm
Сообщения: 2206
Откуда: Швейцария
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 29 раз
Я пользовался станком с таким патроном. Ничего плохого не скажу, но надо четко понимать, каких размеров детали вы будете точить, и подходит ли патрон для их зажима. Например, мне цанги гораздо важнее патрона.

Именно поэтому такой мелкий станок я продал, и купил побольше.

Мое правило: брать станок и патрон с максимальным диаметром отверстия в патроне и шпинделе. С оглядкой на мощность мотора, конечно. Это позволяет рационально расходовать пруток заготовок. С мелким патроном маета, и много отходов "на зажим".


Вернуться к началу
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 05, 2014 10:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 10:05 pm
Сообщения: 447
Имя: Александр
Откуда: Гомель Сельмаш
Большое спасибо Эдуард

_________________
Масштаб 1:64


Вернуться к началу
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт мар 18, 2016 4:21 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс сен 12, 2010 3:56 pm
Сообщения: 144
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 20 раз
Для маленьких масштабов скорее актуальнее цанги. На отрегулированном станке в цанге можно добиться большей точности, чем в патроне. А так же точить за несколько установов. Если считать, что зажимаемая часть заготовки имеет эксцентриситет в пределах допуска, то без принятия специальных мер в трёхкулачковом патроне при переустановке ось выточенной детали скорее всего не совпадёт с линией центров на столько же точно, как в цанге. Обратите так же внимание на поводковый патрон - полезное приспособление для точной работы.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 4 сообщения ] 

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by ЛАЭС
Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB
[ GZIP: Off ]

[ GZIP: Off ]