Roco 10764 vs Roco 10765

Вопросы и ответы связанные с цифровым управлением, аналоговой автоматикой и их элементами
Сообщение
Автор
steamTT
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 2:40 am
Имя: Сергей
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 1 раз

Roco 10764 vs Roco 10765

#1 Непрочитанное сообщение steamTT »

Просьба подсказать - в чем принципиальное отличие Roco 10764, идущего в составе стартового набора, от Roco 10765 ? Вообще - есть ли в природе (в смысле доступности) принципиальные схемы одного и другого блоков?
Мышь 10810 не формирует собственно сигнал DCC? этим занимается блок 10764 (командная станция?), который потом этот сигнал и усиливает? А блок 10765 представлет собой просто усилитель (бустер) уже готового сигнала DCC?
Если это так, можно ли блок 10764 "легким движением руки" (с) превратить в блок 10765?
С уважением,
Сергей

Аватара пользователя
LABA
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: Пт мар 20, 2009 9:25 pm
Откуда: Питер
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Re: Roco 10764 vs Roco 10765

#2 Непрочитанное сообщение LABA »

steamTT писал(а):Мышь 10810 не формирует собственно сигнал DCC?
Как раз мышь этим и занимается, а бустер его усиливает и плюс ещё имеет шину обмена данными RocoBus. Бустер 10765 такой шины не имеет, вот в этом его отличие.
steamTT писал(а):Если это так, можно ли блок 10764 "легким движением руки" (с) превратить в блок 10765?
Можно, уже обсуждалось не раз. Вот картинка как это сделать и вот ещё

steamTT
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 2:40 am
Имя: Сергей
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Roco 10764 vs Roco 10765

#3 Непрочитанное сообщение steamTT »

Спасибо большущее :D
Вроде пробежался по ветке, нужной информации не нашел :(
Еще раз спасибо!
С уважением,
Сергей

Аватара пользователя
И.К.С.
Сообщения: 3882
Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 9:57 am
Имя: Ĩ.Ĉ.Š. мӧҗҥҩ ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣ Ӥ.Ҟ.Ҫ іљі Ҝѻӊҫҭѩңҭӥԋъ
Откуда: У.Г.Ж.Д. 13 верста( U.M.M.R.R 13 km)
Благодарил (а): 184 раза
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Re: Roco 10764 vs Roco 10765

#4 Непрочитанное сообщение И.К.С. »

steamTT писал(а):нужной информации не нашел
да ну забить в поиск 10764 или 19765 и вуяляяяяя
steamTT писал(а):Мышь 10810 не формирует собственно сигнал DCC? этим занимается блок 10764 (командная станция?), который потом этот сигнал и усиливает?
c точностью до наоборот "мастер" мышь генерирует сигнал ДЦЦ, бустер его только усиливает. обрати внимание на рисунок выше, мыши можно подключать только в любой один блок 10764 !! в остальные нельзя !!
поэтому для мастера нужен провод с 6 жилами, слэйвы только передают команды на мастер, поэтому вполне хватает 4 жильного провода - стандартный телефонный но только - "один в один" , витой от трубки не подойдет!! перевернутый можно спалить мышь!!.
search ... 1%81%D0%BA

search ... 1%81%D0%BA
Последний раз редактировалось И.К.С. Ср ноя 07, 2012 3:01 pm, всего редактировалось 1 раз.
HOe.N.Z? . . G.Oe.HO! ПолHOля , эNка и кое-что ещё. Люблю У.Г.Ж.Д. особенно 13 версту и вообще 1 эпоху.
Изображение
Изображение
Изображение

steamTT
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 2:40 am
Имя: Сергей
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Roco 10764 vs Roco 10765

#5 Непрочитанное сообщение steamTT »

Шмырштю, спасибо за наводку!
Про поиск, честно говоря не подумал, проще было пройтись по названиям тем и просмотреть те, где в названии было Roco...
А все таки было бы неплохо как то систематизировать раздел по DCC, сформировать что то типа библиотеки.
Повторных, уже обсужденных/рассмотренных, вопросов, типа моего, было бы меньше....
Еще раз спасибо!
С уважением,
Сергей

shalex
Сообщения: 285
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2015 3:26 pm
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 10 раз

Re: Roco 10764 vs Roco 10765

#6 Непрочитанное сообщение shalex »

Roco 10764 легко переделывается в 10765. если снять крышку, то на плате есть место под гнездо RJ11 (booster in). надо впаять в него 4-х контактное гнездо RJ11 и вырезать окно в пластике корпуса. это все, что нужно сделать )))


Аватара пользователя
И.К.С.
Сообщения: 3882
Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 9:57 am
Имя: Ĩ.Ĉ.Š. мӧҗҥҩ ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣ Ӥ.Ҟ.Ҫ іљі Ҝѻӊҫҭѩңҭӥԋъ
Откуда: У.Г.Ж.Д. 13 верста( U.M.M.R.R 13 km)
Благодарил (а): 184 раза
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Re: Roco 10764 vs Roco 10765

#7 Непрочитанное сообщение И.К.С. »

shalex писал(а):надо впаять в него .... это все, что нужно сделать )))
лезть внутрь корпуса с паяльником совершенно лишнее, вот же схема дана viewtopic.php?p=92271#p92271
как купив копеечный телефонный разветвитель (4 контакта в разъеме обязательны) можно получить тоже самое не теряя "гарантии" ;) ну разъемы "мастер" и "слейв" скотчем закрыть - на всякий случай. 8-)

Изображение
HOe.N.Z? . . G.Oe.HO! ПолHOля , эNка и кое-что ещё. Люблю У.Г.Ж.Д. особенно 13 версту и вообще 1 эпоху.
Изображение
Изображение
Изображение

shalex
Сообщения: 285
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2015 3:26 pm
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 10 раз

Re: Roco 10764 vs Roco 10765

#8 Непрочитанное сообщение shalex »

были вопросы к этим картинкам... если я правильно понял, то предлагается просто соединить выходы Booster Out у всех 10764. не силен в электротехнике, но как-то это странно - выходы параллелить. на одной картинке кабель 6-проводной(RJ12), хотя раъем на 10764 расчитан на 4 провода (RJ11). то ли есть еще одна вариация 10764, то ли автор ошибся.

вот у меня есть 10764 и Z21 и как-то стремно было соединять не выход-вход, а выход-выход. в итоге впаял разъем в 10764. работает.

Аватара пользователя
Onegin
Модератор
Сообщения: 4621
Зарегистрирован: Пт мар 14, 2008 12:02 pm
Откуда: Нижний Тагил

Re: Roco 10764 vs Roco 10765

#9 Непрочитанное сообщение Onegin »

Какая разница где параллелить входы-выходы. Внешним тройником или внутри бустера. Слейв бустеры все равно не передают шорты (КЗ) в мастер.
VBLO Digital Research.

Ответить

Вернуться в «Цифровое управление, Аналоговая автоматика и их элементы»