Страница 14 из 20

Re: 1-3-1 Серия С

Добавлено: Пн ноя 30, 2015 7:47 am
ДНЦГ
Этот паровоз я и видел в Выборге в 1980г.

Re: 1-3-1 Серия С

Добавлено: Пт янв 29, 2016 6:36 pm
Крок
gidra писал(а):В частности, интересует люлька тележки, детали люльки и буксы передней сцепной оси
Вот эти искомые Вами листы, gidra

Re: 1-3-1 Серия С

Добавлено: Пт янв 29, 2016 11:03 pm
gidra
Владимир Владимирович, большое спасибо!

Осмысливать данные чертежи, правда, надо на исключительно трезвую голову :)

Re: 1-3-1 Серия С

Добавлено: Сб июн 18, 2016 2:06 am
ivan
https://pastvu.com/p/468198
С.184
С.184 Реутов 1930гг.jpg
Пригородный поезд из Обираловки
1930—1939, Россия, Московская область, Реутов
Источник:https://img-fotki.yandex.ru/get/50260/3 ... a_orig.jpg
Адрес точки съемки:железнодорожный перегон Никольское - Реутово
Направление съемки:восток
Подпись на вотермарке:uploaded by yur6363

Хотя мне кажется, судя по американскому фонарю, что это 20е.

Re: 1-3-1 Серия С

Добавлено: Сб июн 25, 2016 12:31 am
ivan
https://pastvu.com/_p/a/5/t/5/5t5b9wewmh6p7lgmgw.jpg
С.251
С.251 Реутов 1920гг.jpg
На подходе к станции Реутово
1928—1930, Россия, Московская область, Реутов
Источник:https://img-fotki.yandex.ru/get/45704/3 ... 1_orig.jpg
Адрес точки съемки:железнодорожный перегон Никольское- Реутово
Направление съемки:восток
Подпись на вотермарке:uploaded by yur6363

Re: 1-3-1 Серия С

Добавлено: Сб июн 25, 2016 8:36 am
Иван Андреев
[Оффтопик]
Прошу прощения но на сем снимке нет ни "вотермарк"-ов, ни водяных знаков. Есть только некая надпись внизу снимка на черном поле.

Re: 1-3-1 Серия С

Добавлено: Сб июн 25, 2016 12:04 pm
Евгений Ц
[Оффтопик]
на этом сайте эти надписи внизу и называются вотермарками

Re: 1-3-1 Серия С

Добавлено: Вс июн 26, 2016 7:38 am
Иван Андреев
[Оффтопик]
Сорри, но ежели на том сайте их обзовут суперпупердуперпумперайдитентентами, то Вы сочтете необходимым повторять этот изыск и тут?
Стоит ли повторять глупорсти за безграмотными людьим? Вроде как оно того не стоит...
Не говоря уж о том, что в русском языке, на котором мы тут общаемся и изъясняемся, слова "вотермарк" не существует.
Есть понятие водяного знака, но на их снимках таковой отсутствует.

Re: 1-3-1 Серия С

Добавлено: Вс июн 26, 2016 3:10 pm
И.К.С.
Иван Андреев писал(а):Прошу прощения но на сем снимке нет водяных знаков. Есть только некая надпись внизу снимка на черном поле.
для вас существуют логотипы только в стиле soboleff74? http://cdn.rail-club.ru/forum/images/ca ... 100321.jpg
Цифровой водяной знак (ЦВЗ) — технология, созданная для защиты авторских прав мультимедийных файлов. Обычно цифровые водяные знаки невидимы. Однако ЦВЗ могут быть видимыми на изображении или видео. Обычно это информация представляет собой текст или логотип, который идентифицирует автора.
Невидимые ЦВЗ внедряются в цифровые данные таким образом, что пользователю трудно выявить добавленную метку, если он не знаком с её форматом.

Re: 1-3-1 Серия С

Добавлено: Пн июн 27, 2016 7:40 am
Иван Андреев
И.К.С. писал(а):
Иван Андреев писал(а):Прошу прощения но на сем снимке нет водяных знаков. Есть только некая надпись внизу снимка на черном поле.
для вас существуют логотипы только в стиле soboleff74? http://cdn.rail-club.ru/forum/images/ca ... 100321.jpg
[Оффтопик]
Ну, как бы неплохо было для Вас определиться про что именно Вы пишете - про логотипы или про водяные знаки.
Потому как это не одно и то же самое. Хотя и водяной знай может быть и выполнен в виде логотипа. А может и не быть...
И.К.С. писал(а):
Цифровой водяной знак (ЦВЗ) — технология, созданная для защиты авторских прав мультимедийных файлов. Обычно цифровые водяные знаки невидимы. Однако ЦВЗ могут быть видимыми на изображении или видео. Обычно это информация представляет собой текст или логотип, который идентифицирует автора.
Невидимые ЦВЗ внедряются в цифровые данные таким образом, что пользователю трудно выявить добавленную метку, если он не знаком с её форматом.
[Оффтопик]
Видите ли, я уже больше30 лет как занимаюсь именно цифровой обработкой изображений. Профессионально занимаюсь...
И что такое ЦВЗ знаю не по наслышке. В обсуждаемом случае на этом самом сайте о нем речь идти не может. И спорить со мной на эту тему не стоит. Я не спорю с непрофессионалами в области моих профессиональных знаний. Сорри...
Я лично считаю неправильным тащить сюда с другого сайти некорректности в их описаниях. Гораздо проще просто указывать, что снимок загружен тем то.