НТВ — детали

[Сергей.Яцков]

Дверь. Пока для ознакомления.

[Сергей.Яцков]

Кронштейн ролика

Кронштейн ролика с затвором

Затвор(штырь)

Ушко

Угольник. Диаметров отверстий на чертеже не нашел...поставил 13мм

Усилитель крепления закидки. Диаметра отверстий под саморезы не нашел. Сделал на 8мм.

Петля

Болт закидки

Дверная рейка (пока без отверстий под крепеж)

Ролик. Здесь пришлось некоторые моменты делать "на глаз" на чертежах их нет.. Например толщина головки рейки по которой катается ролик-21мм, я добавил по 2мм к каждой стороне ролика получили 25 мм. Далее выступ на ролике со стороны его крепления к кронштейну 6мм, может быть ролик его и не имел, а имело крепление ролика. да и толщина реборды ролика может быть не такой. У кого какие мысли?

[Сергей.Яцков]

Теперь вопрос к знатокам. Прежде чем выкладывать "деревяхи" от двери хочется понять как врезались в друг друга в углах верхние и боковые стойки каркаса двери? Например так?

[Крок]

Прежде чем выкладывать "деревяхи" от двери хочется понять как врезались в друг друга в углах верхние и боковые стойки каркаса двери? Например так?

Нет, не так, поскольку это соединение не прочное. Закреплялись вертикальные и горизонтальные стойки "в шип", что в дополнение с верхними уголками и нижними кронштейнами роликов создавало достаточную прочность рамы двери даже при отсутствии наборных досок в ее середине. Этот шип хорошо видно на фотоснимках

[Сергей.Яцков]

Еще вопрос! Я правильно понимаю, что с внутренней стороны двери тоже стояли кронштейны для ролика? или не должны стоять?)))( на чертеже не понятно...)Если так они скорее всего должны быть утоплены . Кто что думает?

[старина_U]

Почему "не должны"?
Стоят!
Клёпку подлиннее и зазор между роликом и кронштейном.

В альбомах - тоже косячили с размерами... В овечьих альбомах тоже полно косяков.

[Сергей.Яцков]

Почему "не должны"?
Стоят!
Клёпку подлиннее и зазор между роликом и кронштейном.

1.png

В альбомах - тоже косячили с размерами... В овечьих альбомах тоже полно косяков.

Благодарю! Тогда "топим" кронштейн изнутри в дерево на его толщину 7мм, и тогда с двух сторон реборды ролика до кронштейнов будет по 6мм. Завтра выложу обновленный чертеж ролика Зазор по 2 мм с каждой стороны

[старина_U]

А по-моему, - так его... сверху. Без утапливания. На фото - чётко видно.

[Крок]

Ничего не нужно утапливать: спокойно внутренний кронштейн прилегает к дверному каркасу. Единственно что при реставрации мы заметили - головка болта как бы сточена по высоте для увеличения зазора между нею и стойками кузова, вдоль которых она проходит при открывании двери. Поэтому приходится очень аккуратно держать гаечный ключ там внутри когда стягиваешь эти болты. Зазор между кронштейнами и роликом должен быть обязательно, иначе ролик по полозку юзом идет!

[Сергей.Яцков]

Ничего не нужно утапливать: спокойно внутренний кронштейн прилегает к дверному каркасу. Единственно что при реставрации мы заметили - головка болта как бы сточена по высоте для увеличения зазора между нею и стойками кузова, вдоль которых она проходит при открывании двери. Поэтому приходится очень аккуратно держать гаечный ключ там внутри когда стягиваешь эти болты. Зазор между кронштейнами и роликом должен быть обязательно, иначе ролик по полозку юзом идет!

Спасибо за пояснения! Но если не утапливать возникают вопросы по геометрии...Толщина кронштейна (по крайней мере на чертеже точно обозначено 7 мм для кронштейна со штырем) -7мм. Зазор между брусьями и внутренней стороной двери 5 мм (этот размер тоже есть на чертеже и в пояснительной записке его перекрывает полоса шириной 70мм и толщиной 5 мм) то есть уже 2 мм не бьется + головка заклепки или болта... И чертеж конечное освещает этот момент не"айс"))) Но похоже все таки что было утоплено. Или например толщина внутренних кронштейнов была меньше Кто что думает?