Право на использование изображения

[Василий]

Собственно да Это все варианты, которые относятся либо к уже опубликованным изображениям, либо к тем, которые ты сам сделал.

[старина_U]

Вась, это варианты, где присутствуют конкретные люди и/или некие произведения.

Касательно подхода к фоткам, как авторским произведениям, - позже. Там другие статьи и нюансы. Но набирается в пользу бескорыстного обнародования кой-чё...

[DM1967]

В качестве небольшой "разрядки" расскажу историю 20 летней (чуть больше) давности. Волею судьбы занесло меня тогда как главреда издания в госкомитет по авторскому праву (не помню его правильное название на тот момент). Зафиксировать за собой (нами) название, бренд и пр.
Был встречен спокойно, по деловому. Просто предложили написать заяву, оплатить госпошлину и получить "справку". На мой вопрос "А как же проверка? Вдруг такое уже есть?" была удивленная реакция. Оказывается, приди буквально завтра какой-нить Пупкин регистрировать то же самое - он точно так же заплатит и получит. Тут меня немного порвало. "Так, говорю, а авторское право-то у кого? По документам?" - "А это нас не касается - это пусть потом суд решает!"

Вот так надо зарабатывать и ни за что не отвечать
Еще раз напомню, что это было в Киеве, в середине 90-х

[Knallfrosch]

Все ваши удивления и возмущения происходят всего-лишь из-за непонимания работы юридических механизмов авторского права. Как вообще вы представляете себе проверку «а вдруг такое уже есть»?

[DM1967]

А ваше непонимание, видимо, происходит от непонимания механизма проверки Попробуйте поинтересоваться что такое "патентный поиск". Или попробуйте подать заявку на патент того, что уже есть.

[Knallfrosch]

А ваше непонимание, видимо, происходит от непонимания механизма проверки Попробуйте поинтересоваться что такое "патентный поиск". Или попробуйте подать заявку на патент того, что уже есть.

Ха-ха, вы считаете, что "название, бренд и пр." являются предметами патентования, т.е. изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами?

[DM1967]

Ха-ха, вы считаете, что "название, бренд и пр." являются предметами патентования, т.е. изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами?

Что я считаю, в данном случае,- вторично. Хотя я так и не считаю. Но:
1. Речь не об этом, а о том, что механизм подобного поиска есть и давно работает.
2. Попробуйте выпустить футболку под брендом "Адидас" или компьютер под маркой "Эпл". И посмотрим что у нас там с авторским правом на бренды.
3. Если регистрация авторского права сводится к уплате налогов и получению ничего не значащей бумаги, то незачем создавать аналог министерства. Это можно делать явочным порядком в налоговую (например) с уплатой через кассу сбербанка фиксированного сбора. Если же создали целый Госкомитет, то он должен хоть за что-то отвечать. Или я не прав?
4. Патентование и есть фиксирование авторского права. По своей сути.

[Иван Андреев]

Добавим сразу, что для отличия и охраны прав на "название, бренд и пр.", как изволили тут выразиться некоторые, давным давно наряду с известным знаклм копирайта "(с)" введен и знак заарегестрированого "название, бренд и пр.", а именно "(R)"!
И печальна судьбы тех "умников", которые нарушают права обладателей подобного знака. Если после этого им и оставляют трусы, то исключитеьно, что бы посягнувшие еще и нравственность не нарушали, расхаживая теляшом по улицам...

[Knallfrosch]

Давайте все в кучу, авторские права, зарегистрированные товарные знаки, патенты на изобретения!

[старина_U]

Нет уж... С кучами - как там у вас... в жабовник?...