Масштаб З - намного интереснее и если с умом подойти к созданию моделей в этом масштабе можно получить очень замечательные модели.
Фото прилагаю!
Да будет срач!
Фото вагонов мои с мобилки без обработки вообще!
Качество поверхностей конечно "небо и земля" по сравнению с поверхностями модели топик-стартера.
Может так-же, как топик-стартер, подробно раскажете как добились такого?
Это 3Д-фрезеровка или 3Д-печать? Если 3Д-печать, то что за принтер использовался, какая постпечатная обработка проводилась.
Можно мне, как любителю "нетрадиционных" масштабов, влезть? Рассматриваю и очень серьезно Зетку в отечественной теме, давно присматриваюсь к Тимоновским вагонам и искренне не понимаю, почему "акулы моделизма", вполне заслуженно восхваляя титанический труд ТС, не указывают на откровенную халтуру с покраской и качеством поверхности? Вагончики от Тимона-приятно брать в руки (наверное, делаю вывод по фото, но если не так, то хотя бы "приятно на них смотреть"). Машки от ТС-какая то сплошная "шангреневая кожа". И полностью согласен с Тимоном: "Масштаб З - намного интереснее и если с умом подойти к созданию моделей в этом масштабе можно получить очень замечательные модели."
Готов к тапкам и крикам "попробуй сам", парирую: я потребитель и вправе критиковать производителя. И вот эти изделия не готов покупать себе в коллекцию. Подожду, когда Тимон сделает достойную тягу.
В любом случае, модель Машки в Зетке будет очень кстати, если она, конечно, появится в надлежащем качестве.
Отдельное спасибо Тимону и Санчесу за объективность.