ScaleTrainsClub - Модели железных дорог

[A.C.]

Спасибо. Надо посмотреть фломастеры для стекла - достаточно ли они тонкие. Форму и размеры шаблонов можно тупо скопировать с имеющихся в наборе.

[Василий]

Есть разные, от 0.5 и до 3 вроде. Это из того что в руках держал.

[Ершов Эдуард]

вообще-то плотность печати струйника по соответствующей пленке - довольно высока. С лазерной не сравнить. При подготовке фотошаблонов для травленки вижу это регулярно: если поле должно быть черное, то оно и есть черное непрозрачное. Экспозиция ультрафиолета проходит на отлично.

Собственно я рекомендовал струйник как наиболее бюджетное и доступное решение, но видимо я отстал от жизни...

[A.C.]

Между тем, после обдумывания всего вышесказанного мне пришла в голову такая идея: нужно прикупить эти фломастеры по стеклу и для начала попробовать с их помощью откорректировать имеющиеся "витражи" для придания им большей "классической готичности"...
Это действительно может оказаться самым простым решением, можно провести параллель с коррекцией неудачной татуировки - наверняка проще "набить" поверх неудачного рисунка, чем пересадить франкенштейну кожу с новым рисунком))

[Andreas]

Типа церковь сгорела в 1944-м,
Удивительные витражи, "мультикультурные". Интересно, какого вероисповедания эта церковь? Переделывайте обязательно.

[A.C.]

На самом деле у реального пототипа церкви именно такие витражи. Лютеранская кирха второй половины XIX века, в архитектуре начались эксперименты в направлении модерна (если я правильно отношу витражи к этому стилю).
Пока что я пытаюсь сделать витражи более «классическими» - купил витражные краски и наношу на имеющиеся витражи многочисленные маленькие пятнышки разных цветов. Пока такая установка - попробовать сделать так, чтобы через запылённые окна витражи ввглядели более «готическими». Не знаю, что получится, но делать один в один с прототипом не хочется, также не хочется делать и сгоревшую и покоцанную кирху «конца сороковых»...

[ромул]

А витражи как смотреться будут? Так-то они предназначены для созерцания изнутри проходящим солнечным светом. Снаружи особо можно не заморачиваться...смотрятся как пыльные стёкла практически))
С подсветкой изнутри здания тоже...подсветка очень тусклая, с солнечным светом несравнимая. Так что не особо понятно, стоит ли заморачиваться, если их не будет видно?
Или воспроизводить так, как СМОТРЯТСЯ снаружи, а не реальные цвета.

Офф: витражи кёльнского собора мне очень нра, красно-синие тона. А так, фломастеры не дают "нужного номера светофильтра", или я отстал от жизни...сейчас столько всего. Одно только ясно на 100% - лепить из реальных кусочков это безумие, овчинка, выделки не стоящая.

Вот эти красивые :

[A.C.]

При помощи витражных красок и тонкого маркера (0,5 мм) привел штатные витражи к такому ужастному виду.

[A.C.]

Но в целом результат вот такой. Думаю, сойдёт...

[Ершов Эдуард]

ИМХО чересчур ярко и насыщенно. Снаружи цветность стекол обычно почти не видна.