Какого...... (слово добавить по вкусу)???
Была, даже так -
была такая фирма Jouef. Жуэф, а не "жуф", как пытатся говорить некоторое "знатоки". Что означает ЖУЭт Франсэ, или по-нашему, по-гондурасски, "Французская игрушка".
Игрушка, блин, а не то, что сейчас пишут на коробке! На коробке Хорнби-кЕтай-Жуэф: детям до 15 запрещается! А Браве тогда взрослым от 65, судя по ценникам? И потому, что громко, по-молодому, пукать рядом нельзя, чтобы не осыпалась пластмассовая "детализация", криво и с потеками приклеенная, но много? А детям во что играть, в драные энгрибёрдс на драных галаксях под драным ведроидом? Искать ведроид? Вот в это они и играют... с соотвеЦЦтвущим результатом. И даже дети постарше, лет так 25+, успешно превратившиеся в офисный планктон, уже не могут играть в игрушки "от 15" иначе, как с помощью ведроида или, прости Господи, ай!пЕда.
Да, понимаю, что, послушав 6 часов в день в ржавом ведре, везущем "на работу", так называемую "музыку" через так называемый "музыКальный центр", или еще лучше - в разрушающих уши (и межушный нЭрвный узел) затычках в метро с уровнем, в 4 раза превышающем болевой порог... О чем это я... Да! Так вот, после этих "прослушиваний" то, что Великие Программизды и Великие Разработчики называют "звуковой декодер" вполне может показаться "очень хорошим звуком". Хотя у человека с просто здоровым слухом (и с мозгом, sic!), не говоря о музыкальном, этот "звук" из ноутбучного динамика не вызывает никакой другой реакции, кроме как попытки растоптать "локомотив со звуком" наподобие ненавистного рыжего таракана. Ну, или в слуае применения динамика типа PC Speaker (кто-нить помнит такое?) в моделях масштаба I - реакция та же, но только с применением бейсбольной биты. В виду размера модели.
С внедрением компутеров в шЫрнармассы очень большое распространение получил железнодорожный онанизм. Простейшее его проявление шЫроко наблюдается на отечественных форумах. Проявляется в том, что на вопрос "А кокой стартавый набор мене куплять???77семьсемь" - такие же "знатоки" советуют "скочать вентрак версии 154.726 бисплатна!!!111одинодин" и создать Великий проЭкт. Потом на этих же форумах появляются весьма занимательные темы типа "Я уже два года сижу в винтраке, накидал схему - зацените!", в ответ на что идет сотня-другая постов с предложением увеличить радиус кривых минимум до трех метров в случае коротких вагонов 1-й эпохи и до 8 метров для чуть более длинных 2-й эпохи... Еще года через два несчастному неофиту удается создать план, который безусловно принимается сообществом: с кривыми радиусом 15 метров, с семиуровневыми теневыми вокзалами, причем подъемы и спуски жестко укладываются в настоящие 15 промилле, или 1,5 метра на километр, с изостыками каждые 24 сантиметра (или какая там длина отрезка примененного материала), ну, и т. п. Тема на этом закрывается и открывается новая: "Вот мой окончательный план, приступаю к строительству!". После 30-40 постов, посвященных доработке плана, идет 250-300 постов обсуждения, из какого материала (гипсокартон, акрил, плексиглас, PVC, титановый сплав, высокопрочная нержавеющая сталь) надо делать подмакетник. И по какой именно технологии: электроискровое резание, прецизионная обработка на фрезерном станке с ЧПУ или резка 2-киловаттным горно-промышленным лазером? Или может лучше одолжить на соседнем полигоне боевой лазер с ядерной накачкой? Ах да, пардон, это пишет юзер из США, где такие лазеры, возможно, когда-то и испытывали на сосднем полигоне... до того, как он попал в Штаты, но соседи рассказывали. Да, совсем забыл: под макет и мастерскую для изготовления его компонентов семьей был щедро выделен чулан 1,5х2,5 метра.
Тут меня часто обвиняют, что я типа "против современных технологий", "против интернета", "против смартфонов"... Ну, предположим, я действительно считаю столь широкое распространение смартфонов не более чем признаком моды. Но в остальном... Любые вещи, и "новые технологии" в том числе, стоит применять по назначению. А не просто потому, что они "новые технологии". Лично мне так кажется...
Вернемся к игрушкам. Ядрена мышь, да обычный п-образ отлично работает. Для поиграть на полу. Щас начнется: да надо пропаивать стыки, а то и то, и это... И расходятся, и питание пропадает, и токосъем, видишь ли, плохой... Вопрос на засыпку: а рельсы уложены ГДЕ? Не на ламинате ли? По которому они скользят? И ясен пень, что отрезки рельсов раслетаются под колесами 50-летнего локомотива с полным приводом и весом под килограмм? Я чего вспомнил-то: почему мы в детстве так любили ошиваться около помоек рядом с мебельными магазинами? А раньше мебель,
собранную, упаковывали в гофрокартон. И после гигантского скандала с мамами и бабушками эти гигантские листы картона затаскивались домой. И к ним... ДА! К ним
крепились рельсы на поиграть! Такими штампованными канцелярскими кнопками! И как я был щщЯслив со своим НО, мотому что между рельсами таки влезали самые большие кнопки, которые имели самую длинную ножку и глубоко врезались в картон, не закорачивая рельсы. Да еще сосед по коммуналке дядя Толя, работающий электриком на заводе и успешно починивший мой раздолбанный Е69, принес со своего секретного завода какую-то жутко вонючую гадость и кусок войлока 2 самтриметра в толщину, со строгим наказом протирать рельсы. И ведь ездило, что характерно! Ездило в аналоге и на огромные расстояния, потому что мы собирались вчетвером-впятером и раскладывали "железку" на всю квартиру! При этом дядя Толя не был не то что моделистом, он таку игрушку-то впервые в жизни в руках держал. Просто он был именно электриком, а не хреном в стакане, и работал на заводе, где делали всякие
бомбуэ. Ему иначе было
нельзя. Надо было
уметь.
Эх, тяжелое детство, чугунные игрушки
...