Doctor писал(а):сделан на основе трехвального двухконтурного НК

может трехкаскадного? Вал один.

Иван Андреев писал(а):"Так делать нельзя!!!!"

Как по мне то дизайн вроде ничего, для своего времени. Пошел бы вместо ЭР200.

И поднялась жеж рука.

Выкинуть в мусор.

Между пятаками на стреле и аварийными упорами какой-то несрост, не? Помоему они длинные слишком.

идея была практически неосуществима. И занимались рисованием бумажек так, в общем... Объяснять мне, что серьезный проект требует массы серьезной подготовительный ркботы, в том числе и рисования стотыщпятисотмульенов разных подготовительных и промежутчных бумажек не надо, они нужны - тут спору нет.....

8 чел на м2, умели раньше пассажировместимость проектировать. Я застал конечно давку в общаковых "скотовозах", но по столько врядли бы уместилось, получается в полупустых ездил.

Синька метрическая.

Может еще наладят.

Читал когда-то что Рузвельт своей военной помощью (не бесплатной) убил сразу "нескольких зайцев". Воевал чужими руками и на чужой територии, поднял нехило экономику после депрессии, стал для всех "чотким пацаном", ну и тд и тп. Они и фронт то второй открыли потому что могли без Европы остатся. А так...