Re: 4х осные крытые Американо-Канадской постройки

[И.К.С.]

конкретное напишите- страница такая то, фото такое то а то пальцем в нёбо. Кого я там забыл написать? Что было обнаружено участниками форума? Кто конкретно обнаружил???

навскидку стр 37-39. все фото в книге без чужого, логотипа, но ссылка сюда на всех фото добавлен логотип http://vvs2058.ucoz.ru/publ/samodelnye_ ... /3-1-0-236 хотя внизу ЭТОЙ страницы есть ссылкИ на исходники в том числе и сюда:
http://scaletrainsclub.com/board/viewtopic... 508#p25508
сравним даты и ники, а ноги растут вообще отсюда
http://www.modellmix.info/phorum/read.p ... =89317&v=t
странная у вас система копирайтов.

[ho-oleg]

Юра, привет.

Перо у тебя конечно бойкое, но твой опус по книге Ярослава, это твое личное мнени, к счастью.
Книги нужны, так, что Дорошенко молодец.
Потом не у всех есть интернет, так, что когда появляются печатные издания, то это благое дело для всех любителей.
Упоминаемая библиотека, дело хорошее, но не панацея.

И потом издание не может одновременно быть и историческим описанием, и пособием для моделиста с десятками чертежей и разрезов. Вот здесь и библиотека в помощь.

Так, что батенька выстрел сочный но мимо цели.

С уважением,
Олег

[Lomm]

[старина_U]

...выстрел сочный но мимо цели.
...

Звыняйте, Олег...
Х... христосе_ввоскресе... Ручонки трясутся...

[Jarosch]

Юрий, если Вы и правда готовы к конструктивному диалогу на форуме, то Ваши оскорбления во многом неуместны, причём и не только к МОЕЙ персоне. Зачем писать то чего не было или Ваши личные вымыслы, я ведь не пишу что то про Вас то что от кого то краем уха слышал??? То что я с Вами познакомился мимоходом и видел Вас всего 1 раз в жизни на мой взгляд не является поводом для тыкания. Я со многими людьми знаком несколько лет и на Вы. Это вопрос вежливости и уважения как модератора.
За разделение топика спасибо.
Фото по гражданской войне дали в издательстве сами, без моего ведома, многое не видел аж до выхода книги, это было не моё решение. Если честно сильно гражданскую войну описывать не хотел это скорее дело военных историков.
По главе о крытых 2х осных американцев учту спасибо.
Эксплуатация и модернизация писать не буду оставлю спецам с форума.
А вот чертежам согласен, но это надо договариваться с издательством и художниками, но с репликами согласен в следующих книгах учтём!
Кто считает что написать книгу или даже статейку не фиг делать -а нука попробуйте как сами, сядьте и напишите. НО ВОТ ТО ЧТО ОПИСАТЬ (осталось ТОЛЬКО долить гладкого текста ) хороши Ваши медовые слова! -к примеру бочки 50 кубовые пусть кто то рискнёт...

[старина_U]

Ярослав, я ещё раз предупреждаю, что ещё один переход на личности и я убираю такой пост, или удаляю незначащий текст.
Рецензируем КНИГУ, а не моё поведение.

Что касается чертежей и художников, то сканером и графическим редактором способен овладеть каждый, ну или подавляющее большинство, обладающее мозгом и руками. На то и компьютерные технологии сейчас существуют. Можно было бы немного потрудиться. В том числе и в библиотеке.

Про статейку "на делать нефиг"... Да, это тяжкий труд, который не окупает гонорар. И те рамки, которые ставит издательство на распространение материала из будущей книги, - тоже вызывают немало вопросов. Часто руководствуются только поверхностным видением ситуации. Как? Да просто: книга про канадские вагоны, - значит по крытым вагонам нельзя вообще делиться инфой. А потом, те кто в теме, начинают плеваться на ляпы в книге.
Да и самой информации-то - не густо. Все её жмут, не понимая очевидной вещи, что на первоисточниках по собственной истории денег не поднимешь. А вред обществу от незнания будет немалый. Сам убедился на примере немцев и нашей истории. Было что сравнить! как в подаче материала, так по оценкам событий.

Сорри за многабукаф.

[Manchteyn-tm]

Зраствуйте уважаемы форумчане
Не могу не отреагировать на замечание выше(хотя и прочее поражает), по поводу создания чертежей или например цветных видов по проэкциям.
Я вроде чтото пытаюсь делать в плане создания чертежей по эскизам,фоткам, и инфе. некоторые результаты в Библиотеке.
Незнаю как характерезуют моё творчество, нравится иль нет, нужно-ненужно, но вот мне понадобились модельные чертежи АЧ2, ПЭ1, РШП48К, УТМ, МПТ4, что там еще... 4ТЭ130 и пр. - это то что я пока показывал, и я занялся их созданием, и могу сказать что знание векторной проги не означает, что выйдет чтото хорошее, это очень сложно собрать воедино инфу и все данные и воплотить их в чертежах. Особенно, что чаще, в отсутствии нормальной инфы,чертежей и фоток.
И еще немаловажно что нужно уйму желания, энтузиазма и терпения, неговоря о времени чтоб сваять чтото.
Да даже просто перечертить детальный чертеж например НТВ уходит море времени(у меня), как раз со сканов, при наличии массы искажений чертежа на бумаге и скане, простой обводкой не обойтись, фактически заново все вычерчивать.

Сории и за мой комент.

[Jarosch]

...

[ho-oleg]

Юра, Воистину Воскресе!

[старина_U]

... Воистину Воскресе!

П-ц... бууу... Аминь!