Хиви писал(а):
не хватало материалов для публикации.
как я понимаю - это основная проблема, и связана она с тем что нет читателя которому нужно что-то давать.. нет читателя - нет обратной связи, нет материала ..
...и прыщи .. замкнутый круг получается...
ну тут еще можно добавить ценовую недоступность широкому кругу увлеченных .. как следствие -круг сужается ..
и самое страшное, по моему мнению, это разрозненность российских производителей.. даже тут, в уютном междусобойчике, ладно бы только были противоречивые мнения .. это на пользу, так нет .. даже как-бы согласные друг с другом не пытаются скучиться и выдать на гора единое коллективное мнение .. это результат как я понимаю той разобщенности который собственно говоря и удалось достичь рыночными взаимоотношениями.. один пахал как конь, тянул журнал, все остальные тихо наблюдали, иногда принимая посильное материальное участие. другую помощь как я понимаю издатель не принимал. почему ? моё мнение - просто боялся того, что его детище перестанет быть его детищем.. соавторы, соиздатели, инвесторы со своим мнением, соучастники, подельники, сокамерники
я тоже как бы боюсь.
моя точка зрения такова: для того чтобы получить результат сходный с американским, немецким, австралийским, возможно чешским и польским(не изучал) нужно:
1 иметь желание заниматься этим ( не рассматривая как источник дохода на первое время )
2 иметь навык , коего я не имею
3 иметь что-то похожее на или педагогическое или журналистское образование или сходный, удачный просто опыт.
в результате приложения примерно такой совокупности можно попробовать получить:
1 механизм накопления материалов пригодных для использования в хобби.
2 механизм распространения опыта столь необходимого в хобби.
3 при действительно интересной форме подачи - увеличения числа увлекающихся.
4 донести до производителя (кроме стран балтии - им вообще всё что я написал - не читать - копирайт! ) простую истину..
лучше 10 раз по разу, чем за раз все 10 раз .. понятно? переведу - лучше продать 100 поездов(вообще лучше тысяч десять) чем продать 10 и почивать на лаврах ..
5 все аплодируют!
ресурсы для электронного издания в моем понимании бесплатны. (реализовано)
для выхода на твердую копию нужно понимать - полноцветная печать малыми тиражами экономически не оправдана. но для тех кто может оплатить твердую копию и ее пересылку, я готов ее делать..
еще один аспект .. как я считаю важный.. опять же.. я готов это реализовать, но хотелось бы что-бы было понятно - это хлопотно ..
я говорю о чертежах .. публикация чертежей в виде растра - это ..
- [Оффтопик]
- онанизм
синоним не подобрал.
форма предоставления чертежей имеет право быть только ознакомительной. увидел в журнале (электронном или бумажном) чертеж - заказал его и получил в правильном, САПРовском векторе (платно или бесплатно - это второй вопрос).
для распознавания чертежей есть достаточное количество софта, платного и бесплатного, но там необходимо участие человека, потому как софт в состоянии разобрать на слои только сноски(размеры) и рамку. всё остальное надо делать руками и держалкой для шапки.