Страница 17 из 24

Re: вагоны для БЖРК

Добавлено: Вс сен 01, 2013 4:27 pm
И.К.С.
Nitro писал(а):сделал несколько фотографий общего вида.
шумиха в сми тоже была нацелена на то, чтобы люди уверовали в т, что этих поездов не осталось.
за фото спасибо. неужели вы реально верите во весь этот бред ? :? все три базы дислоцирования БЖРК УНИЧТОЖЕНЫ , а без обслуживания, тем более просроченные по сроку службы , причем уже дважды ракеты это второй Чернобыль - совсем идиотов нет даже наверху.
Nitro писал(а):по поводу систему клуб-к. если на танкерах будет несколько контейнеров с правильной начинкой - можно потопить кучу военных кораблей
почему именно танкеры, а не сухогрузы или контейнеровозы? клуб ваш просто "веселые картинки".

Re: Обсуждение "Вагоны БЖРК"

Добавлено: Вс сен 01, 2013 5:12 pm
Nitro
ко мне можно на ты. я не отслеживаю что происходит с нашими вооружениями. мои знакомые вояки тоже могут пользоваться устаревшими источниками.
ну не танкер, суть то понятна? сижу собираю мотор (шатун оторвало) и в полглаза смотрю в интернет.

Re: Обсуждение "Вагоны БЖРК"

Добавлено: Вс сен 01, 2013 7:24 pm
И.К.С.
Nitro писал(а):ну не танкер, суть то понятна?.
корабль контейнеровоз? ага, вот видать "удачный пуск" был с нижнего ряда.

Re: Обсуждение "Вагоны БЖРК"

Добавлено: Вс сен 01, 2013 8:45 pm
Иван Андреев
Nitro писал(а):по поводу систему клуб-к. если на танкерах будет несколько контейнеров с правильной начинкой - можно потопить кучу военных кораблей не присутствуя на эсминцах и прочих военных кораблях. если недалеко от порта, откуда враг отчаливает в регион боевых действий находится пара контейнеровозов с автомобильными тягачами - можно быстро переломить ситуацию, причём не вводя войска
Ну и где оно? Что то после после бросковых испытаний слышны только высказывания Топов разработчика, а вот что ни про продажи за бугор или постановку на вооружение ни звука...
Так что не стоит картинки из Мурзилки принимать через чур всерьез. Это раз.
Не стоит так же считать своего противника, уже не вероятного, а действующего (Вы же применили термин "враг") дебилом?
Какие такие контенеровозы с непонятными портами приписки в военное время в радиусе 500-600 миль от побережья? Будут остановлены, осмотрены и в случае нужды потоплены. Это два.
И, моему мнению, этот форум не место для столь политических постов. Это три

Re: Обсуждение "Вагоны БЖРК"

Добавлено: Вс сен 01, 2013 11:30 pm
Василий
Муть какая, Клуб-К сравнивать с БЖРК, ну не смешно же даже. Разные задачи, разные комплексы. У клуба, за между прочим, ни к одной из планируемых ракет нет "специальной" бч. И наверное есть разница, гасить АУГ или корыто до 5000 тонн.

Re: Обсуждение "Вагоны БЖРК"

Добавлено: Ср дек 18, 2013 11:37 am
Elwood

Re: Обсуждение "Вагоны БЖРК"

Добавлено: Ср дек 18, 2013 11:41 am
Vadim_Okt
Elwood писал(а):Типа новость
http://lenta.ru/news/2013/12/18/yars/
Всё новое это хорошо забытое старое :-D Разворованая нищая страна мечтает вернуть былую мощь... Не выйдет

Re: Обсуждение "Вагоны БЖРК"

Добавлено: Ср дек 18, 2013 11:50 am
Василий
Модератор писал(а):Попрошу воздержаться от политических комментариев, в ветках для того не предназначенных. Особенно в таком виде.

Re: Обсуждение "Вагоны БЖРК"

Добавлено: Ср дек 18, 2013 5:30 pm
Серокой
modo писал(а):Приблизительная схема устройства по данным что удалось найти показана на http://www.modela.lv/info/SPECIAL/15T271A.htm .
А ссылка всё, напрочь? :(

Re: Обсуждение "Вагоны БЖРК"

Добавлено: Ср дек 18, 2013 6:56 pm
И.К.С.
Серокой писал(а):А ссылка всё, напрочь? :(
сайт гикнулся весь
видать забыли заплатить за хостинг.