ScaleTrainsClub - Модели железных дорог

Коллекционирую недавно, после покупки модели, любуюсь 2-3 дня, затем ставлю на полку. При внимательном рассмотре, частенько даже у именитых производителей обнаруживается брачки и дефекты которые сразу портят настроение, а также мнение о производителе и модели в частности. Я понимаю что брак и недочеты бывают у всех, но на мой взгляд такие модели вообще не должны попадать в продажу. Вот и решил создать отдельную тему, в которую будем постить фотки всевозможных "косяков", что-бы производитель понимал, МЫ-коллекционеры и моделисты, столь увлекательного хобби, не лохи и тоже кое что понимаем в качестве и цене. Так как не специалист в ЖД-технике, я в данный момент, не говорю о соответствии модели оригиналу, или правильному масштабированию, поэтому выкладываю фотки производственных косяков. Тема прежде всего будет интересна тем людям которые хотят приобрести продукцию, как зарубежного, так и "отечественного модельпрома". Названия фирм производителей думаю лучше не писать, дабы соблюсти анонимность "бракоделов".
Как считаете нужна нам такая тема?

Думпкар выгнуло и на хопре рама кривая, э брат, не тебе одному "посчастливилось" стать обладателем вагонов от "Моделы", знакомая история... Смола, блин...
А с непрокрасом иди к продавцу, пусть меняет Если конечно возможно дойти... Или пиши на мыло, так мол и так и т.д.
Тема интересная, но я думаю что будет лучше так: "Косяки производителей и методы их устранения". Методы устранения косяков, - не производителей

dednichipor писал(а):.....на хопре рама кривая, э брат, не тебе одному "посчастливилось" стать обладателем вагонов от "Моделы", знакомая история... Смола, блин...

Через какой период времени это дело вылезло ??? Месяц, пол-года,год ? ....или больше ? ...или при покупке брак сразу не был замечен ?

Тема нужная и полезная, теперь при покупке буду более внимательно приглядываться к моделям

2Женя: видел УЗшные, где гофры покрашены нормально. Зато был закрашен верх ниши с поручнем, и забыли хвостовые огни нарисовать

Док я думаю что так было с "рождения" этих моделей. УЗ-у меня их два, на втором вагоне тоже самое.
Я покупаю модели так-как это все равно "маленькие произведения исскуства" даже со своими "косяками". Короче фанатею я от этого. И от косяков тоже. Специально буду "косячные покупать и фотки выкладывать в теме. А "Фитиль" передача такая была в СССР, про "косяки".

Чтоб не быть голословным, добавлю фото:Происходит выгибание вагона и кручение рамы.

Doctor_MB писал(а):Через какой период времени это дело вылезло ?

Вагон был куплен ровным, т.е. этих недостатков изначально не было, решил заменить телеги, сцепки и изменив номер вагона нанести следы эксплуатации, но занявшись другими не мене важными делами, вагон был отставлен до лучших времён. Примерно через пол-года или чуть больше обнаружил на вагоне данные дефекты. Вагон после покупки стоял в застеклённом шкафу(за затемнённым стеклом).

Нет Юра, мои от "рождения" такие. Думпкар я сразу заметил в этот же день как купил,причем выгнута одна рама, если перевернуть на "спину", краями бортов на ровную поверхность модель не "гуляет". А хоппер, 100% так собрали, думал с начала отклеить верх от низа и состыковать заново, но все както не "досуг".

dednichipor писал(а):..... решил заменить телеги, сцепки ....

Еще немного помучаю вас. Для меня это важно. Телеги - причина по которой вы их хотели заменить ??? Можете фото сделать именно тех телег,которые не понравились ?

Игорь, я как-то на Моделлдепо в одной из веток упомянул телеги КОНКА, так вот, эти телеги я ставлю под многие свои вагоны где должны стоять ЦНИИ-Х3 в т.ч. на вагоны Модела и Миниатюрмодель. Они более естественно смотрятся. У них нет "угловатостей" присущих телегам Миниатюрмодель. А ещё устанавливаю собственноручно доработанные телеги Даймонд от ПК и МТ44 от РеМодель. Проблем у меня с данными телегами не возникало. Наличие шахты НЕМ или её отсутствие меня не интересует, т.к. сцепки КАДИ я устанавливаю прям на буферный брус модели.