Страница 32 из 33

Re: Doctor_MB

Добавлено: Сб дек 12, 2015 8:13 pm
Doctor_MB
Федюнь писал(а):.....а вот раскинуть мозгами и доработать проект желающих мало......
[Оффтопик]
...вот только не вам, обвинять меня, в недоработанных проектах. Чем больше смотрю на тематические форумы, тем меньше остается желания писать вообще что либо.

Re: Doctor_MB

Добавлено: Сб дек 12, 2015 8:30 pm
Федюнь
Да ради бога что Вы,что Вы.Никто Вас не обвиняет.Просто было предложено не откладывать в дальний ящик.В конце то концов можно приделать колодочки торможения от электромагнита.И тогда можно после разгона притормаживая добиться нужной скорости.

Re: Doctor_MB

Добавлено: Сб дек 12, 2015 8:31 pm
Вадим
Игорь не обращай внимания на всяки там высказывания.
Пепелац зачетный позитивный!

Для федюни вы бы уж лучше гидромуфту привода вентилятора посоветовали бы :D
,а то как то мелко не масштабно :D

Re: Doctor_MB

Добавлено: Сб дек 12, 2015 11:18 pm
ScaleN
Doctor_MB писал(а):
Федюнь писал(а):.....а вот раскинуть мозгами и доработать проект желающих мало......
...вот только не вам, обвинять меня, в недоработанных проектах. Чем больше смотрю на тематические форумы, тем меньше остается желания писать вообще что либо.
Очень мне все это странно, постоянно мониторю Ваши темы, т.к. помимо того что Вы являетесь производителем моделей, Вы также занимаетесь конверсиями и моделизмом в широком смысле, интересно читать и смотреть выкладываемые Вами материалы. И что в результате? Звездная болезнь? или сиюминутная обидчивость "детского сада"? Что такого обидного?

Вопрос винта, как основного движителя самолета/аэровагона крайне важен, если винт не соответствует ТЗ, не будет результата на который рассчитываете. Никакой магии, только физика и аэродинамика. Молекулам воздуха все-рано "Мрию" Вы пытаетесь оторвать от земли или разогнать аэровагон в масштабе 1:87. Молекулы бесконечно малы по сравнению с лопастями винта любого из перечисленных объектов. Но если винт рассчитан неправильно - тяги не будет. Поставьте в Ауди А8 двигатель Д6 от велосипеда - НЕ ПОТЯНЕТ, что это значит? Если "поставить двигатель машина не поедет"? Нет, только то что двигатель не соответствует агрегату на который установлен. С воздушным винтом также.
Возможно полезно прочитать http://hobbyport.ru/mk_other/okb_mk/881 ... y_vint.htm
достаточно имхо доходчиво:
"Трудно представить себе движитель более универсальный, чем воздушный винт. Он годится чуть ли не для любого транспортного средства: глиссера и аэросаней, самолета и мотодельтаплана, аэрохода и экранолета.
Однако далеко не все энтузиасты-самоделыцики четко представляют себе, как правильно рассчитать параметры воздушного винта. Действуя методом проб и ошибок, они подчас теряют много времени и сил, создавая десятки различных пропеллеров в надежде найти такой, который применительно к конкретному двигателю и транспортному средству обеспечивал бы оптимальную тягу."

а уж применительно к столь любиому "тихому ходу" это тем более непростая задача.
[Оффтопик]
Не понимаю на что тут "дуться"? Винт ведь и у катеров есть, почему его было не поставить?

Re: Doctor_MB

Добавлено: Вс дек 13, 2015 12:55 am
Doctor_MB
[Оффтопик]
ScaleN писал(а):.....Возможно полезно прочитать ....
Нет. НЕ полезно !
Читая такую херню - рыдать хочется.
Это по вашей ссылке, сразу увидел,на первой странице.
Для пилотажного самолета, развивающего высокую скорость в пикировании, необходим воздушный винт фиксированного шага, который в режиме ветряка не раскручивался бы до оборотов, превышающих предельно допустимые.

За примером ходить далеко не будем. ЯК-18 и ЯК-18Т имеют ВИШ. ( у меня допуск на ЯК-18Т)
Вам теории ? Полный учебный курс здесь. По конструкции самолетов и аэродинамике, диск №6.
http://www.transair.co.uk/sp+Oxford-Avi ... s-1-7+7160
Лично я учился,и сдавал теорию на PPL именно по этому курсу.
Пожалуйста не тратте мое время,и время форумчан на чтение теоретиков.
Такого флуда давненько не встречал.

Канадский двухосник.

Добавлено: Сб апр 23, 2016 10:51 pm
Doctor_MB
Легкий "загадингд",и вагон канадского типа получает постоянную приписку на макете. :)

Канадский двухосник.

Добавлено: Сб апр 23, 2016 10:55 pm
Doctor_MB
Едем.

Re: Doctor_MB

Добавлено: Вс апр 24, 2016 7:59 pm
alexZZ
Хороший получилось... А как крышу делали?

Re: Doctor_MB

Добавлено: Вс апр 24, 2016 8:04 pm
Doctor_MB
alexZZ писал(а):Хороший получилось... А как крышу делали?
немного серой краски из баллончика Hambrol,с большого расстояния. А за тем,гуашь и смывка.

Re: Doctor_MB

Добавлено: Вс апр 24, 2016 9:15 pm
Юрий Флоров
Но всё-таки подвагонка в стиле старого Пико. Если я куплю - то только срезать и делать как надо. Может быть, проще ВООБЩЕ там ничего не изображать? Ну, чтоб не выскабливать.