ScaleTrainsClub - Модели железных дорог

Lomm писал(а):Но элементы вольного окрашивания,чуть снижают эффект эйфории от постройки модели,в таком случае получается "игрушка".

Стоп, Андрей! Вот с этого места давайте остановимся и разберемся.
В чем претензии по окраске?
С.68 окрашен в музейный вариант,
СВПС окрашен и промаркирован как реальный образец по фотографии,
20-метровый вагон окрашен на основании исторической фотографии, хотя допускаю что в цвет не попали. Ну так в цвет не попали и реставраторы в Питере. Об этом были дискуссии на форуме и по цвету, и по маркировке.
Л будет окрашен хоть и вымышленно, но маркировка наноситься по подобию маркировки паровозов тех лет- с фотографий. Цвет взят из дискуссии на forum.modelldepo.ru

Ни я, ни разработчик не являемся ни специалистами по паровозам, ни историками, но мы стремимся в своих моделях достичь наибольшего соответствия модели оригиналу.
Что-то подчерпываем на форумах, что-то выясняем в частном общении со специалистами.
Мы готовы делать модели высочайшей копийности, в том числе и по окраске, и по маркировке. Как видите, возможности разработчика это позволяют.
Но люди крайне не охотно деляться, хранят "тайные знания".
Оно конечно может и понятно, потрачены деньги, потрачено время... но в могилу-то этого не унесешь. Почему не поделиться, не рассказать?
Кому это будет надо через энное количество лет? Кто купит эти книги которые собираются написаться? Что, такое нев.бенное количество жд.моделистов появится в России?
Для того, что-бы появилась эта модель "эльки", я из своей гребаной Канады просил человека купить фотокопии чертежей из архива в России. Зато теперь эти чертежи в свободном доступе, и любой кому хоть чуточку интересна тема может их получить. Их кстати и на форуме легко получить.
Но когда в одной из тем по паровозам я попросил поделиться чертежами, "специалисты" обошли мою просьбу молчанием.

ВЫ, лично персонально ВЫ, готовы с нами поделиться своими знаниями что-бы модели были не "игрушками"??? Вы готовы помочь фотографиями, окраской, чертежами?
Еще не поздно, та-же "элька" еще не сверстана и не отправлена в печать.
А Вы говорите "игрушка"... Извините, накипело.
С уважением, Александр

Извините, накипело.

Ни чего страшного.Главное,что пред.клапан сработал,но за давлением лучче следить....!

CAH4EC писал(а): СВПС окрашен и промаркирован как реальный образец по фотографии,

У меня вопрос по данному вагону: к какой серии он относился и есть ли чертежи данной серии?
Я просмотрел все что есть в сети по вагонам СВПС и не нашел подобного варианта за исключением одной фотографии.

Владимир писал(а):

CAH4EC писал(а): СВПС окрашен и промаркирован как реальный образец по фотографии,

У меня вопрос по данному вагону: к какой серии он относился и есть ли чертежи данной серии?
Я просмотрел все что есть в сети по вагонам СВПС и не нашел подобного варианта за исключением одной фотографии.

Фотографий этого вагона (серии) как минимум две, и обе выложены в теме СВПС.
То-же самое касается и "чертежей"
http://www.scaletrainsclub.com/board/do ... &mode=view
В советское время вагон относился к 10 серии.
Исходя из чего вагоны делились по сериям- не спрашивайте, не отвечу, т.к. не знаю.
Рожден был в Твери в 1909 году- номера 2031-2037,
или в 1914 - 2518-2525. Можно попытаться сузить номерной разбег, найдя гроссбух, но это если очень надо.

CAH4EC писал(а): Фотографий этого вагона (серии) как минимум две, и обе выложены в теме СВПС.
То-же самое касается и "чертежей"
http://www.scaletrainsclub.com/board/do ... &mode=view
В советское время вагон относился к 10 серии.

Спасибо за ответ.
По моему мнению исходя из "чертежей" ваш вагон ближе всего к 10 серии, просто вот на "чертежах" два крайних правых окна практически вплотную друг к другу, а на фото и на модели они стоят с промежутком.
Да ладно, это такие "чертежи" что ребенок от руки нарисовал.

Владимир писал(а): Спасибо за ответ.

Не за что.

Владимир писал(а):По моему мнению исходя из "чертежей" ваш вагон ближе всего к 10 серии

Ну да. Я Вам так и написал

CAH4EC писал(а):В советское время вагон относился к 10 серии.

Владимир, позволю себе поинтересоваться.
Вы спрашивали в плане "общего развития", или Вы купили модель?
Если "да", то хотелось-бы услышать Ваши впечатления, замечания.

Так,господа,брейк...
Какие материалы Моделер имел то и построил.И модель получилась неплохая.Вот сборка: http://wmc.kvaksiuk.com/viewtopic.php?f=58&t=4329
Для того чтоб делать еще лучше-нужны материалы,для этого мы собственно библиотеку и замутили.Да,есть не точности,но все в наших руках,будут материалы,будут правильные модельки.
Насчет покраски:в Картонажном моделизме есть два направления:
Классический-только бумага,причем та что напечатана издателем,разрешается только подкрашивать торцы.
Вольный-в основном под покраску,материал по воле автора,лишь бы максимально приблизиться к прототипу.
У судомоделистов на выставках это четко различается,и судейство идет по двум категориям независимо.
Какой вариант выбрать-решать автору сборки модели.

CAH4EC писал(а): Владимир, позволю себе поинтересоваться.
Вы спрашивали в плане "общего развития", или Вы купили модель?

Да, я купил модель, доволен и хочу эту модель использовать для постройки ходовой версии из пластика.
Ваша модель хорошо проработана и все замечательно, но на ней есть некоторые несоответствия опубликованным "чертежам". Поэтому и интересуюсь источниками.

это не заводские чертежи, там нет штампов и отметок, чей это экземпляр (например - экземпляр конструктора). есть гост на сборочные чертежи, в котором прописано, что неточности закладываются для отражения упрощённого вида.

Nitro писал(а):это не заводские чертежи,

Совершенно верно, это скорее эскиз.
Но меня устраивает тот уровень, что делает Моделлер.