Страница 7 из 10

Re: Умная бумага

Добавлено: Чт окт 19, 2017 6:57 am
Евгений Ц
Я еще придумал, но не использовал такой вариант. При сборке из листа выдавливаются части проемом. Можно из них аккуратно вырезать и снять верхний слой с текстурной запечаткой и наклеить на срез выступавшего клапана. Тогда будет еще круче смотреться. Но, повторюсь - не пробовал.

Re: Умная бумага

Добавлено: Сб окт 21, 2017 6:23 pm
Сан Саныч
Евгений Ц писал(а):
Пт июл 28, 2017 6:41 pm
вот очередные сборки с сыном, пара домиков, водонапорная башня
Как-то упустил тему... Великолепные вещицы получаются ребята!
Заинтересовало жудко,глядишь и я поделюсь тут своими "корявками".... :)

Тюнинг умной бумаги

Добавлено: Пт дек 15, 2017 9:29 am
ЮрийНаумов
Можно добавить деталей из ватмана, закрывающих места стыков и выделяющих объёмы, показанные на этих моделях только цветом и фактурой.

Пост управления стрелками

Добавлено: Сб янв 27, 2018 10:14 am
ЮрийНаумов
Вот ещё вариант.

Re: Умная бумага

Добавлено: Сб янв 27, 2018 12:43 pm
andrey-58
Да, если ручки приложить, то из любого кит -а УмБум можно конфетку сделать!
Мне понравилось!
Удачи!
Андрей.

Re: Умная бумага

Добавлено: Пн янв 29, 2018 12:19 am
И.В.А.Н.
Юрий! Отлично вышло !!!
РОКОЛЕНД - нервно курит )))

жаль что пост УМ-БУМ не в 87 масштабе :cry: ((((

Кстатти, Уа тож счаз их нефтекачку окучиваю )
В чертежи в 87 масштабе ложится практически идеально.
Единственный видимый косяк - все замковые камни окон первого этажа на 1 кирпич выше оригинала.
Входная дверь весьма низковата как для современных 2 метров так и для 1 сажени = 2.133 м
Рустованные угловые лопатки должны быть шире на 2 мм.
Боковые стены пристройки должны быть на 3 мм короче.
Её карниз в 2 раза тоньше оригинала.
На модели на торцевой и боковых стенах пристройки отсутствует горизонтальный руст - это как по чертежам,
а в жизни на оригинальной нефтекачке депо Лихобооы они есть.

в остальном пока норм...
это Уа ещё не всё собрал и до крыши не долез))

Вопрос знатокам:
Есть-ли ещё возможные прототипы для данной нефтекачки кроме как в Лихоборах?

Re: Умная бумага

Добавлено: Пн янв 29, 2018 12:23 am
ГойкоМитич
И.В.А.Н. писал(а):
Пн янв 29, 2018 12:19 am
жаль что пост УМ-БУМ не в 87 масштабе :cry: ((((
Разве? :shock: Я всегда считал, что он заявлен как раз как 1:87...

UPD
Сейчас проверил - точно завлен как Н0 1/87. А почему вы решили, что он не в 87 масштабе?
299-post-upravleniya-strelkami-i-signalami-3-800x1025_0.jpg

Добавлено: Пн янв 29, 2018 12:52 am
ЮрийНаумов
Коллеги, спасибо за добрые слова. Буду очень рад, если кто -нибудь заразится моим примером. И вдвойне буду рад, если УмБум решится выпустить ещё какой -нибудь объект московской окружной. Иван, я не могу утверждать, что они не накосячили что -нибудь с масштабом, так как у меня нет чертежей конкретно этого поста (есть только с двумя арочными окнами на главном фасаде, а здесь - три), но судя по размерам дверей , масштаб похож на 1:87.

Re: Умная бумага

Добавлено: Пн янв 29, 2018 12:57 am
И.В.А.Н.
вот только дверь и совпадает )))
Уа собирал их пост централизации МОЖД - нифига не 87 заявленный ими масштаб.
Обмеры реальных прототипов и чертежи не обманешь.
Общался на эту тему с производителем, год назад мной было отправлено письмо в УМ-БУМ:

-----------------------------------------------------------
На днях приобрёл Вашу 299 МОДЕЛЬ ПОСТА УПРАВЛЕНИЯ СТРЕЛКАМИ. Понятно, что это игрушка и многие детали даны условно.
Но на упаковке указан конкретный "железнодорожный" масштаб НО -1:87

Но к большому сожалению, данное изделие совсем не попадает своими размерами в данный масштаб.
Оно совсем НЕ В МАСШТАБЕ 1:87 , как написано на упаковке, а на самом деле оно ГОРАЗДО МЕНЬШЕ !!! - это практически - 1:120. ( ТТ )

Если брать оригинальные размеры с альбома исполнительных чертежей МОЖД указанные в саженях и переводить в соотв. метровый размер умножив значения на 2.133, то у данной модели "УБУМ" ни один модельный размер не попал в 87 масштаб !!!

Не знаю с какого исходного материала Вы делали свою модель, но сам пост по деталям тянет на Лихоборский вариант судя по торцевому декору в виде кубиков... а по количеству арок под фризом 1 этажа - это посты со станций Серебряный бор или Кутузовская ( правда сами арки в модели несколько искажены ).

К тому-же, реальные обмеры деталей поста на станции Серебряный бор с оригинальными в альбоме совпадают... габаритные-же размеры по длине строения в жизни различаются, ибо данная постройка на разных станциях различна как по длине так и кол-ву арок фриза, кол-ву окон на 2 этаже и расположению некоторых деталей кованного декора...

У Вашей модели в указанном масштабе размеры не совпадают!!!
При пересчёте в 87 масштаб - 1.5 см разница по ширине торца, 2.5 см по высоте (!) - если сравнивать с оригинальной постройкой и чертежами.

Я собираю модели в масштабе 1:87 (НО) и очень опечален что зря потратил деньги и своё время из-за неправильно указанного масштаба модели.

НЕ ВВОДИТЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ И ЛЮБИТЕЛЕЙ ЖД - УКАЗЫВАЙТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ МАСШТАБ СВОИХ МОДЕЛЕЙ!
-----------------------------------------------------------

Их неофициальный ответ был типпа: ну мы много выпускаем... спасибо...будем иметь ввиду ...



Это ТТ в чистом виде!
Дак что кто любит 120 мм - это ваша модель.

Re: Умная бумага

Добавлено: Пн янв 29, 2018 1:15 am
ГойкоМитич
И.В.А.Н. писал(а):
Пн янв 29, 2018 12:57 am
вот только дверь и совпадает )))


Это ТТ в чистом виде! дак что кто любит 120 мм - это ваша модель.
Я пост не собирал, но насчет "ТТ в чистом виде", мне кажется вы тоже преувеличиваете... Ведь говорить об этом с уверенностью можно только при сравнении с точными размерами прототипа и точно полученном масштабе "овер 120".

На мой взгляд, вероятнее, что они сделали слегка меньше 1/87, что для макета Н0 вполне приемлемо (например, достаточно распространенные модели строений Н0/ТТ масштаба 1:100).

Но спасибо за информацию - надо будет скачать скан и проверить размеры.