ScaleTrainsClub - Модели железных дорог

старина_U писал(а):Вот вам примеры ТТешных макетов:

Общая мысль - понятна.
Но все-же на диораме это реализовать и проще и логичнее. А на иллюстрациях именно диорамы.

мои 3,5 копейки по поводу игрушечности фоток с макета и вариантов задника
"в лучах закатного солнца"
колокольня на холме стоит на подоконнике за служебным проходом вдоль макета
глубина фабричных корпусов 2 и 3 окна, заднюю стену заменяет лист белого пенополистирола - хорошо отражает свет от светодиодов, установленных над окнами фасада изнутри
дом картонный
лесополоса на пенопластовом взгорке шириной 10..12 см, консольно закреплённом за макетом

Onegin писал(а):Я сначала планировал распечатать панорамный снимок на задний фон. Но подходящие изображения стоят достаточно дорого.

Я как-то заказывал панорамное фото в одной из местных наших типографий, 2100х400 мм, взяли 250 руб.Года полтора назад.
Мне показалось недорого,даже в каком-то смысле дешево...
Нае..али!?

Сами картинки в нужном разрешении стоят денег, а бесплатные не годятся.

Onegin писал(а):Сами картинки в нужном разрешении стоят денег, а бесплатные не годятся.

Можно уточнить какое разрешение годится?

Doctor писал(а):

Onegin писал(а):Сами картинки в нужном разрешении стоят денег, а бесплатные не годятся.

Можно уточнить какое разрешение годится?

думаю, в пересчёте на печатный размер - не меньше 300 пикселей/дюйм
т.е кадр 17 Мпикс с зеркалки 5184 х 3456 печатается на 439 х 293 мм, т.е. всего то на А3?

или я не прав?

Такие панорамы снимаются серией кадров со штатива, с перекрытием. И склеиваются в редакторе в том случае, если принтер поддерживает рулонную печать. Да и редкий комп потянет файл 60-80 мег...
Самое простое - в редакторе подогнать баланс белого, яркость/контрастность/интенсивность (что бы соседние листы не отличались), и распечатать на доступном оборудовании.
Печатать и склеивать - вручную, по листочкам, тщательно подбирая изображение на стыке.

Doctor писал(а):Можно уточнить какое разрешение годится?

Это зависит от минимального расстояния рассматривания.
Разрешение человеческого глаза примерно одна угловая минута. Это примерно означает, что две точки размером 1 мм с расстоянием между ними 1 мм будут восприниматься как две точки. Если точки уменьшить, то уже как одна. Соответственно при разглядывании с трех метров нужно не меньше 25 dpi, а лучше - 30 dpi. Если подходим на 30 см, то и требуемое разрешение растет в 10 раз - до 300 dpi. Это стандартное качество печати.
Существует теория, что при увеличении картинки количество пикселей не должно увеличиваться. Т.е. большую картинку вблизи никто рассматривать не будет. и если вы фотку 10х15 с разрешением 300 dpi (2,16 мегапикселя) растянули на фасад дома размером 10х15 метров, то и разглядывать ее будут с 30 метров и количество пикселей увеличивать не имеет смысла. И то, что в итоге получится 3 dpi (каждый пиксель 8 мм) никого напрягать не будет. Я думаю, что рекламные экраны обеспечивают гораздо более низкое разрешение.
Однако к заднику макета такой подход неприменим. Его нельзя рассматривать как самодостаточную картинку. Никто не будет пытаться рассматривать задник целиком. Рассматривать будут макет и подойдут поближе.
Поэтому я считаю, что исходить надо из расстояния, на которое могут подобраться зрители. А дальше - пропорция.
Например, зрители могут подойти на полтора метра. Тогда оптимальное разрешение 300/150*30 = 60 dpi. Причем эта цифра лишь означает, что с указанного расстояния человек с нормальным зрением не увидит "зерна" картинки задника. Тогда для ширины 2 метра нужна картинка с разрешением 200/2,5*60=4800 пикселей по длинной стороне. Это кусок кадра 15 мегапиксельной камеры. Вполне себе реальное разрешение.
Если есть картинка с разрешением 50 dpi, то это не значит, что она не подходит абсолютно. Это значит, что будет слегка заметна зернистость, или что ее надо рассматривать не с полутора метров, а с 1,8 метра.
Также не надо забывать, что алгоритмы растяжения картинок применяемые в фотошопе неплохо справляются со сглаживанием до определенного предела.

Ниасилил..
А вообще-то вопрос мой был...эээ..не то чтобы риторический,но и не буквальный...
То есть кагбе догадываюсь что фотку 10х15 не надо печатать...

Вот та что я печатал,и совершенно бесплатно нашел в сети. Я допускаю конечно что не всех это устроит..

Doctor писал(а):Ниасилил..

Если кратко, то для Вашего случая получается разрешение 155 dpi.
Это значит, что предпочтительное расстояние рассматривания 60 см и более.

Замечательная картиночка!