ScaleTrainsClub - Модели железных дорог

Василию. Ссылку на Полирование.ру я помню. Там еще были анимашки, иллюстрирующие технологию тампопечати. Еще одна важная деталь, про которую не сказал - ракелем нужно, по-моему, вести, наклонив его в сторону движения неработающей стороной. Я наклонял под углом, наверное, градусов 45. Наклонять в противоположную сторону, разумеется, нельзя (тогда - прощай, фольга), но и под прямым углом, по-моему, стрёмно - есть опасность исцарапать клише.

Дмитрий, спасибо за инфу. Так хорошо написали, что самому захотелось поэкспериментировать, даже баночка Хамброла №49 завалялась неоткрытая

Вот вопрос, Вы пишете:

Краска была обыкновенная модельная (полуматовый белый Хамбролл), а вот растворитель был не совсем обычный - скипидар для живописи.

То есть Вы все-таки ее разводили? Вроде Хамбролл "прямо из баночки" имеет как раз такую консистенцию, как Вы писали выше.

Краску я действительно не разводил, больше того, намазывая матрицу, брал из слоя поглубже, где она погуще (наверно, плоховато перемешал). А вот вытирал матрицу и тампон после каждой попытки скипидаром, им стирал с тампона остатки краски. Так что и матрица, и тампон были все время им слегка увлажнены, только потому, что до полной сухости, по-моему, вытирать не было надобности.

А там, где не получились мелкие надписи - краска не перенеслась с клише на тампон, или не получилось перенести с тампона на модель?

Тезка,может попробовать обычным худ.маслом?Хамброл(алкид) хоть и не высыхает быстро как нитруха,но в таких малых количествах(как эти надписи) успевает верхний слой подсхватиться,и возможно поэтому не все пропечатывает.

То thoth. Скорее всего, не перенеслась краска с матрицы на тампон. Если что-то и не пропечатывалось, то в основном по этой причине. To Doctor. Художествнное масло не пробовал, но пуркуа бы не па? Конечно, разведенное до нужной консистенции, а не такое, чтобы кисть оставляла пастозные мазки.

Разумеется надо пробовать разной консистенции.Мне представляется что краска густоты сметаны будет в самый раз!

Такой густоты краска, наверно, будет в самый раз. В следующий раз буду с тампушкой экспериментировать, попробую. Да! Может, и очевидно, но на всякий случай еще одна мелкая технологическая тонкость - краску я наносил на матрицу тонкой упругой щетинной кисточкой, чтобы вошла во все углубления.

Кстати, хотел задать вопрос

У меня при травлении замаскированная поверхность все равно слегка подтравилась и стала шероховатой, так как технологию не особенно соблюдал. Дмитрий у Вас такого не наблюдалось?

Василий, можно отвечу за Дмитрия.
Эффект подтравливания получается, на мой взгляд в двух случаях: долгое время травления в слабом растворе и дефект маски. Если маска наносилась с помощью лазерного принтера, то слой тонера слишком тонкий или расплылся от перегрева утюгом. В любом случае качество маски- это 80 процентов успеха.