ScaleTrainsClub - Модели железных дорог

LABA писал(а):Вот здесь у Кюфера вся теория

лучше я здесь почитаю на русском http://www.rc-auto.ru/articles_elekton/id/432/
или здесь http://forum.rcdesign.ru/f110/thread40981.html
короче, ИМХО проще выкинуть электронику оставить один мотор с редуктором и качалкой, добавить только резистор 10кОм последовательно мотру, но без добавления концевиков и использовать простой декодер, например который делает Онегин, с настройкой импульса перевода в 1-3 секунды. проверяли на макете Макса - работает нормально.
намного геморойней делать декодер на импульс до 2 мс.

Вот оказывается есть микромоторы, http://chipdip.ru/product0/728446302.aspx , правда не знаю, можно ли их приспособить... редуктор ведь еще нужен

шмырштю писал(а): намного геморойней делать декодер на импульс до 2 мс.

Если использовать PWM контроллера, что и сделано у Кюфера и остальных, то нисколько не геморройно.

Может я повторю чью-то идею (да простит меня автор, но я пока не видел такого устройства), но тем не менее как вам такая схема переключения:
Берем двигатель из ссылки моего предыдущего поста (микроэлектродвигатель, который полтора на полсантиметра всего лишь), нарезаем на его валу резьбу, на вал навинчиваем гайку, гайку приклеиваем/припаеваем пластину, которая в свою очередь посоединена к острякам стрелки. При подачи напряжения двигатель начинает вращать вал, и гайка вместе с пластиной движется в ту или иную сторону, при смене полярности на двигателе гайка с пластиной совершает обратное движение (тут правда надо продумать ограничители, думаю, их можно , как вариант, сделать через 2 диода, чтоб двигатель закачивал вращения при достижении определенных крайних точек и мог вращаться только в противоположную)
Примерная упрощенная схема, без ограничителей:

Den_Ur писал(а):нарезаем на его валу резьбу

Это надо или разбирать двигатель, или как то заклинивать ротор .

Den_Ur писал(а):на вал навинчиваем гайку, гайку приклеиваем/припаеваем пластину, которая в свою очередь посоединена к острякам стрелки.

слаб движок, да и оборотист очень. редуктор, по моему, нужон по любому.

Den_Ur писал(а):Берем микроэлектродвигатель, который полтора на полсантиметра всего лишь, нарезаем на его валу резьбу,

идея почти хорошая, но а) минимализм здесь не нужен. б) с 23000 об/м это 383 об/С или при шаге резьбы 0,5мм примерно 190 мм/с ход , резьбу сорвет после десятка переводов или полетят концевики - слишком быстро
все таки сервопривод с встроенным понижающим редуктором или вариант простого халявного низкооборотистого движка с парой шестерен и плоской пружиной от Лёхи - лучше .

Про минимализм: я подумал, что былоб неплохо, если б все было как в настоящей стрелке, т е - дигатель рядом со стрелкой, и по размерам вроде вписывается. Жаль, что видимо никак так не получится сделать

Den_Ur писал(а):былоб неплохо, если б все было как в настоящей стрелке, т е - дигатель рядом со стрелкой

а смысл? в подмакетнике места навалом. а реальный ящик под сервомотор размером 1280x720x270 мм, а модельный "ящик" меньше чем этот мотор - не войдет.

шмырштю писал(а): все таки сервопривод с встроенным понижающим редуктором или вариант простого халявного низкооборотистого движка с парой шестерен и плоской пружиной от Лёхи - лучше .

А если такой вариант? правда цена не оч http://chipdip.ru/product0/865993224.aspx

К шаговику драйвер (схема управления) нужен. Тоже лишняя железка. Тогда уж дисководы потрошить надо, там кстати и кинематика подходящая есть.