Страница 5 из 7

Re: Светофор в N, первая проба.

Добавлено: Ср янв 29, 2014 10:01 am
Gematogen
Василий писал(а):По поводу отжига латуни, нужно смотреть справочник, там процесс не такой как для стали. И параметры зависят от марки латуни.
Я нагревал до красного цвета и охлаждал на воздухе. В принципе - помогло.
А вообще в материаловедении - не силен. Специальность - оптикоэлектронные устройства. Сопромат и материалловедение читали поверхностно... :)

Re: Светофор в N, первая проба.

Добавлено: Ср янв 29, 2014 10:07 am
AlexK
Василий писал(а):По поводу отжига латуни, нужно смотреть справочник, там процесс не такой как для стали. И параметры зависят от марки латуни.
Такой. Нагрев и медленное охлаждение. Это для меди - наоборот: нагрев и быстрое охлаждение!

На бытовом уровне в справочник можно не смотреть: нам же не нужен прямо-таки идеальный отжиг, а расплавить что латунь, что бронзу зажигалкой один фиг не получится. А гнуться и не трескаться будет уже и при минимальном отжиге.

Re: Светофор в N, первая проба.

Добавлено: Ср янв 29, 2014 10:56 am
Федюнь
По моему отжигать надо только те детали которые будут загибаться.

Re: Светофор в N, первая проба.

Добавлено: Ср янв 29, 2014 12:28 pm
alexZZ
Поздравляю с успехом! :)
Правдоподобно смотрится.
Ждем покраски.
Gematogen писал(а):Не знаю, как Левша с блохой управился, но я реально запарился!
Поговаривают, что Левша со светофоров в N начинал.

Помнится, в начинаниях пригласительная головка присутствовала. Ее реально воспроизвести такой технологией?
Василий писал(а):То что на фотографиях, это не совсем бронза Это латунь.
Фото обманывает... Тут автору как раз пришлось бороться с практически самой твердой из бронз. Это была БрБ2Т. Это я точно знаю ;) Ну если только часть деталей заменена была в процессе...

Re: Светофор в N, первая проба.

Добавлено: Ср янв 29, 2014 12:44 pm
Gematogen
alexZZ писал(а):Помнится, в начинаниях пригласительная головка присутствовала. Ее реально воспроизвести такой технологией?
Попробую.
Скорее всего можно.
alexZZ писал(а):Ну если только часть деталей заменена была в процессе...
Нет конечно. На что их можно заменить? :)

Re: Светофор в N, первая проба.

Добавлено: Ср янв 29, 2014 12:53 pm
Василий
alexZZ писал(а):Фото обманывает... Тут автору как раз пришлось бороться с практически самой твердой из бронз. Это была БрБ2Т. Это я точно знаю ;) Ну если только часть деталей заменена была в процессе...
Кошмар какой... Зачем так насиловать-то?

Re: Светофор в N, первая проба.

Добавлено: Ср янв 29, 2014 1:52 pm
Zuzzuk
Поздравляю, Миша, с продвижением!
Вообще работа очень впечатляет. У меня всё внутри напряглось, когда я прочёл размеры иглы и увидел фотку с ней в качестве столба, но фото с зубочисткой заставило сжаться все остальные части тела - очень кропотливая работа!
Очень жду результатов и напутствий последователю, мне то бишь. :)

Re: Светофор в N, первая проба.

Добавлено: Ср янв 29, 2014 4:32 pm
Gematogen
Zuzzuk писал(а):Поздравляю, Миша, с продвижением!
Спасибо. Не очень быстро, но в целом - получилось.
Zuzzuk писал(а):У меня всё внутри напряглось, когда я прочёл размеры иглы
А что напряглось? Чай, не в поликлинике... ;)
Если серьезно, то нужно попробовать иглы потоньше. В эти провода заходят относительно легко.
В альбоме светофоров от 2000 года диаметр металлической мачты 140 мм. Это соответствует 0,9 мм в масштабе. Иглы с желтым переходником.
Но там площадь сечения отверстия в два раза меньше, чем у игл 1,2. Теоретически 6 проводков влезут, но лучше попробовать. Очень не хочется корпус в качестве общего провода использовать.

Re: Светофор в N, первая проба.

Добавлено: Ср янв 29, 2014 4:58 pm
Zuzzuk
Gematogen писал(а):
Zuzzuk писал(а):У меня всё внутри напряглось, когда я прочёл размеры иглы
А что напряглось? Чай, не в поликлинике... ;)
Дело в том, что понимая, что такой 1.2мм, я посмотрел на фото, где эти 1.2мм выглядят примерно как молочный бидон в диаметре, на который надеты головы светофора. То есть сравнительно я определил размеры самих голов - от этого и напряглось. "Я уколов не боюсь, если надо - уколюсь." (с) :)
Gematogen писал(а):Если серьезно, то нужно попробовать иглы потоньше. В эти провода заходят относительно легко.
В альбоме светофоров от 2000 года диаметр металлической мачты 140 мм. Это соответствует 0,9 мм в масштабе. Иглы с желтым переходником.
Но там площадь сечения отверстия в два раза меньше, чем у игл 1,2. Теоретически 6 проводков влезут, но лучше попробовать. Очень не хочется корпус в качестве общего провода использовать.
Мне в голову пришла идиотская мысль - а если два светика включать встречно-параллельно (ну то есть катоды с анодами у них спаивать) и запитывать по двум проводам, а не трём? И делать пульсирующее биполярное питание? Придётся городить схемку под светофором, которая это питание будет организовывать, но количество проводов в игле можно сократить.

Re: Светофор в N, первая проба.

Добавлено: Ср янв 29, 2014 5:26 pm
Gematogen
Zuzzuk писал(а):...если два светика включать встречно-параллельно...
Если я не ошибаюсь, на одной голове оба сигнала одновременно никогда не зажигаются?
А как быть с трехзначными головами?
Ну и хотелось бы иметь возможность просто воткнуть провода в декодер и пользоваться.
Если в 0,9 мм провод не полезет, буду делать на 1,2.
Можно конечно заменить ПЭВТЛ-2 на ПЭВТЛ. У них минимальная толщина 0,14 и 0,10 соответственно. Но хочется все-же в двойной изоляции.