Gematogen писал(а): Может тогда "шасси" убрать или обточить?
А вот это наверное наш метод! Был бы угол в другую сторону, то все было бы просто, а тут действительно только точить. Боюсь после обточки описанный радиус уменьшится, т.к. не известно – ушел только угол или что то еще. Сейчас попробуем на кошках.
Gematogen писал(а):А круглые отверстия в поперечных элементах "шасси" для водопроводных труб?
Именно так. Два отверстия это для подачи воды из водоподъемного здания, а два соответственно в колонки. А иначе - зачем башня то??
Gematogen писал(а):Можешь подробнее остановиться на используемых материалах и технологиях?
Ну тут применено 4 типа материалов.
1.Кирпичное основание – полиэфирная композиция (литье)
2.Фанера. Лазерная резка.
3.Картон 2-х разных толщин. Лазерная резка. (если конечно целюлозу толщиной 0,15 можно называть картоном )
4.Латунь. Травление
Рассуждая, философствуя, вдохновляясь шедеврами Метров и используя небогатый собственный опыт пришел к выводу, что хорошая модель должна повторять не только форму, но и «чувство материала»
Для некоторых материалов повторить в модели впечатление от их натурного лицезрения можно только при непременном воспроизведении их тонкостей – фактуры, дефектов, тонкостей окраски и пр. Первым из таких материалов является древесина. Настоящую древесину (даже окрашенную) не заменить пластиком с древесными разводами, а тем более травленым металлическим листом с расшивкой досок.
Многоплановый анализ возможных претендентов выявил лидера – фанеру. (в тендере участвовали шпон, фанера, сосновые бруски и палочки от мороженого).
…Назвался груздем – полезай в кузов… Крышу пришлось предусмотреть металлическую. Все же краска лежащая на древесине это одно, а на металле - совсем другое. Сюда же относится и металлическая лестница в верхнее помещение.
Дошло дело до кирпичей. Эээ… «Маньяк я наверное но не настолько же» – подумал я и сделал их из пластика.
Накладные элементы деревянного зодчества потребовали слишком тонкого материала. Шпон не подошел, т.к. все что есть у нас не пригодно для лазерной резки из-за своей кривизны. Ну да ладно, всем этим архитектурным излишествам, как правило настолько много уделялось внимания при их эксплуатации (в отличие от основной поверхности), что за слоем краски материал уже не различим. Для них применил картон, подобрав по цвету к фанере, на сколько это оказалось возможным.
Gematogen писал(а): Кстати, а в N эту конструкцию можно будет перемасштабировать?
Тут, к сожалению, в лоб не получится. Конструкция очень «объемная» и многовато мест, где идет игра на толщинах материалов. Фанера применена 1 мм. Следующая по сетке уже 2 мм. Но как говорится никогда не говори - никогда. Надеюсь скоро я к башне привыкну и она не будет казаться мне такой страшной, тогда еще подумаем.
Ершов Эдуард писал(а): А вот мне непонятно назначение восьми торчащих "рожек" по периметру деревянного 8-гранника. По фотографии не разобрать.
Нееет. Все наоборот – это не рожки торчат, а углубления в каждой грани присутствуют. Широковаты наверное вышли, вот так и смотрится.. А углубления эти просто-напросто допускают применение отливок с неровной задней гранью (На краях отливок предполагалась фиксированная толщина – там и опора для них в виде «рожек»). Но от этого всего я ушел, а рожки остались.
A.G. писал(а): обточи выступы по углам на "шасси" - мне кажется, будет лучше
я купил и собрал
Николаевский вокзал в 1/250 от УмБум - давай сговоримся - зайдёшь в гости, посмотришь, может тебе понравится
на 1й Карачаровской можно заказать с 30% скидкой
Ё! Тогда мы идем к вам!
Продолжим.
Монстр взял стену на ручки.
Это не «домашняя заготовка», монстр нужен для другого, это счастливая случайность, которая бывает очень редко. Случился и на нашей улице праздник!. У монстра просто технологический уступочек нашелся. Торец при этом должен поравняться с горизонталью.
Поехали!
Как то фиговатенько, но по сравнению с тем, что было – небо и земля. Это не боевой экземпляр, это бракованные отливки для "угол попробовать"
Вот теперь точно видно, что рожки придется пилить, а диаметр описанной окружности уменьшился. Вопрос – влезет ли теперь в кирпич деревянная конструкция!?