A.C. писал(а):
Вы первый выразились в том смысле, что на моём месте радовались бы, что кто-то себе в убыток делает что-то для меня. Я в ответ предложил решать вопрос об источниках "радости" в индивидуальном порядке.
Ну мне как-то хотелось, чтобы у вас было побольше радости, мнеж не жалко.
A.C. писал(а):
Далее - вас удивляют мои слова, что делать нужно вещи, интересные для меня? (кстати, вы меня цитировали правильно: "для меня" = моих коллег по увлечению", но почему-то не заметили знак равенства). Да, если вы что-то хотите мне продать, это должно мне нравится!!! Тогда я изыскиваю денежку. А если оно мне не нравится - не изыскиваю... У меня есть вагоны Бергса, примерно представляю себе их качество. Им можно в принципе и заказать что-то.
Так закажите. С "коллегами по увлечению". Соберитесь, соберите денег и закажите.
Это будет демонстрацией того, что вы с коллегами "не свистите", а реально "клиенты".
И что клиентоориентированность имеет смысл.
В чём проблема-то, заказать под себя тираж ?
Только будьте готовы, что при тираже в 10шт цена будет космической абсолютно.
A.C. писал(а):
А вот с вами пока тема не раскрыта...
Я ? Я-то тут причем ? Я никаких вагонов не выпускаю. Зачем на меня-то переходить, да еще "так резко"
?
A.C. писал(а):
И странно звучит ваше предложение "схемы действий". Соберите мол денежку, закажите... Но заказывают у тех, кто уже себя проявил в деле. Хотите строить бизнес? значит вы и действуйте. Найдите то, что будет интересно "для меня" = моих коллег по увлечению). Сделайте хорошо. Тогда будет продано.
Вы мне это предлагаете ? Лично ?
Я вам лично, как производитель невагонов, но многого другого отвечу: у меня вот прямо сейчас, на 10 лет вперед работы хватит.
Она делится на две части: 1.оплачиваемая работа. 2.интересные мне проекты.
Поэтому, чтобы я пришел и что-то сделал "нужное лично вам и вашим товарищам", мне нужна четкая видимость морковки. Пока я вижу не морковку, а её полное отсутствие.
Прикиньте, всё наоборот, не вы рублём и ногами голосуете, а я
. Пока "местные потребители" не продемонстрировали свою способность окупать производство, смысла в нем с коммерческой стороны нету, это значит, что если я что-то и буду делать, то не то, что интересно вам, а то, что
интересно мне лично, проекты под номером два.
Понятно теперь, как это всё работает ?
И это все не пустые понты, это все - реально сложившаяся на рынке ситуация, то, на что вы жалуетесь.
Производители делают то, что интересно им, а не интересно вам именно потому, что вы не можете их "коррумпировать".
А вот если бы вы прислали мне чертежи, нужный тираж и
адекватную цену, то разговор был-бы совсем-совсем другим.
Вы сразу из мечтателя-балабольщика превратились-бы в уважаемого организатора полезного для всех дела, в кормильца можно сказать и поильца семьи, такому не грех пойти на встречу.
A.C. писал(а):Вас призывают, причём вполне тактично, делать то, что нужно покупателю. В ответ вы предлагаете алгоритм коллективного заказа с предоплатой.
А я весьма тактично объясняю, что пока не будет много денег - делать что-то ради именно бабок никто не будет.
Будут делать то, что считают интересным, и что приносит не слишком большой убыток.
И даю намек, как увеличить количество денег, что даст вам возможность получить искомое.
И в чем тут диссонанс-то ?
Вам, как покупателям что-то "стопудово надо, а этого нету" ?
Так предзакажите, в чём проблемы ?
И не у меня, а у кого-то с именем ! Кому доверяете.
Причем я уверен, он это сделает без предоплаты, т.е. вы её соберите где-нибудь, а ему потом отдадите, когда готово будет, чтобы он вас "не кинул".