Eprinter vs Программы Apollo

Флуд, треп, и всякие разные обсуждалки не связаные напрямую с ЖД
Сообщение
Автор
Exval
Сообщения: 565
Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 7:23 pm
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: Eprinter vs Программы Apollo

#141 Непрочитанное сообщение Exval »

Черток есть и на Милитере: http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/index.html

mbira
Сообщения: 452
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 10:05 pm
Имя: Александр
Откуда: Гомель Сельмаш
Поблагодарили: 6 раз

Re: Eprinter vs Программы Apollo

#142 Непрочитанное сообщение mbira »

По поводу амеров и Луны - вот будут теперешние фотографии а лучше видео тех мест - вот тогда точно будет ясно - афера или нет
Масштаб 1:64

Аватара пользователя
Иван Андреев
Сообщения: 4237
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 8:22 pm
Откуда: Прерия с редкими кустиками чаппареля
Благодарил (а): 144 раза
Поблагодарили: 640 раз

Re: Eprinter vs Программы Apollo

#143 Непрочитанное сообщение Иван Андреев »

А что, у Вас тоже есть сомнения?

Аватара пользователя
Василий
Модератор
Сообщения: 9407
Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:03 am
Имя: Василий Васильчиков
Откуда: Северо-западное Болото
Благодарил (а): 334 раза
Поблагодарили: 435 раз
Контактная информация:

Re: Eprinter vs Программы Apollo

#144 Непрочитанное сообщение Василий »

mbira писал(а):По поводу амеров и Луны - вот будут теперешние фотографии а лучше видео тех мест - вот тогда точно будет ясно - афера или нет
Искать по запросу LRO Apollo landing site.

Хотя это конечно же подделки :)

ps: Кстати, по поводу фотографий, у Зеленого Кота был интереснейший проект по поиску межпланетных станций на Марсе. Рекомендую. Да и вообще, Кота приятно читать. http://zelenyikot.livejournal.com/
In der Grosse Familie nicht der клювом клац-клац!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!

A.C.
Сообщения: 2632
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 1:18 pm
Откуда: Москва
Благодарил (а): 117 раз
Поблагодарили: 175 раз

Re: Eprinter vs Программы Apollo

#145 Непрочитанное сообщение A.C. »

У меня такой технический вопрос - каким образом мы следили за полетами американцев к Луне? Это был только радиоперехват, или проводилась радиолокация на всём пути к Луне? Каковы были тогда наши технические возможности по определению положения объектов такого размера на этапах полёта? (вывод на орбиту, полёт к Луне, нахождение на селеноцентрической орбите...?) Кстати, а сейчас как с этим делом?

Аватара пользователя
Eprinter
Сообщения: 69
Зарегистрирован: Вт сен 08, 2009 5:00 pm
Откуда: Нашенский

Re: Илон Маск

#146 Непрочитанное сообщение Eprinter »

Exval писал(а):Если же говорить серьёзно, то, разумеется, американские достижения никуда не делись. Достаточно хотя бы "Вояджер" и "Пионер" - первые творения рук человеческих, вышедших за пределы Солнечной системы.
Но сейчас главная проблема, которая сдерживает развитие космической техники - это необходимость радикального снижения стоимости выведения полезного груза за пределы земного тяготения. И тут американские достижения продолжают внушать уважение: см. хотя бы сегодняшнюю новость!
Эти достижения у них никто не отнимает.
А насчёт уменьшения стоимости путём возвращения первой ступени ракетной тягой - очень сомнительный эффект. Ну не будет экономического эффекта, будет опыт посадок.
Иван Андреев писал(а):Повторяю свой вопрос: "Что Вы знаете об устройстве ПС-1 и установленой в нем аппаратуре?"
Ничего. Я, как дилетант, представляю в данном вопросе ту целевую аудиторию, на которую рассчитан эффект от "запущен первый человек в космос/на Луну". Мне абсолютно до лампочки, какой процент целей достигнут, для меня важно, что он там оказался первее соперников, и все специалисты/любители это зафиксировали своими приёмниками с направленными антеннами. А военные цели могут подождать следующего запуска, ведь всё впервые, всякое случается.
Иван Андреев писал(а):Вы даже не удосужившись прочитать ни Чертока, ни Каманина, ни Мозжоина. ни Катыса, ни Афанасьева в угоду своему "Отстою" и МакГавену, но тем не менее, ни мало не сумлеваюсь, несете тут черти что.....
То есть, Вы готовы признать, что Вы только эти конспироложеский бредни прочитали, а первоисточники так и не прочли?
Да, что бы не забыть... МакГовена я, разумеется уже почитал некоторое время тому назад.
Вы читали Библию? Первоисточник, между прочим. Верите каждому слову?
Чертока - в рамку и под стекло, МакГовена - в макулатуру... Ну ладно. С первым познакомлюсь, обязательно отпишу свои впечатления.
За ссылку спасибо, качаю.
Иван Андреев писал(а):Херню-с, пардон май френч, он несет с профессиональной точки зрения.
Изображение
И куда это подевалась часть антенн? Действительно фигня какая-то...
Иван Андреев писал(а):И, если не секрет, сколько Вам лет и кто Вы по образованию и профессии?
Когда "летали" Аполлоны, я ещё в школу не ходил. По образованию инженер-электрик со специализацией автоматизация и робототехника, по профессии примерно тем же и занимаюсь. Плюс разнообразные увлечения, в основном цифровая электроника и программирование. Изображения тоже редактировал, имею некоторые познания.
Василий писал(а):И чо?
Да не, всё нормально. Американских солдат убивают советским оружием, под присмотром советских же специалистов и советников, а в это время американское правительство продаёт дёшево (субсидия 300 млн.) фактическому врагу зерно и вызывает кратный рост цен на внутреннем рынке.
Действительно ничего странного, все так делают.
The great grain robbery was the July 1972 purchase of 10 million tons of United States grain (mainly wheat and corn) by the Soviet Union at subsidized prices, which resulted in higher grain prices in the United States.[1][2] Grain prices soon reached 125-year highs in Chicago. In a 10-month span, soybeans went from $3.31 to $12.90 a bushel. Food prices around the world rose 50% in 1973. The U.S. government spent $300 million and by unwittingly[according to whom?] subsidizing the Russian purchases, this event helped lead to the U.S. government seeking more information about global agricultural output via infrared satellite intelligence.[3]
Василий писал(а):Искать по запросу LRO Apollo landing site.
Вы видите там посадочный модуль?! Я - только набор пикселей. Гугл свои снимки делает с высоты 450 км, здесь 21 км, качество схожее.
Любой дизайнер Вам нарисует летающую тарелку в фотошопе с такой детализацией, эти "доказательства" могут удовлетворить только тех, кто и так давно верит.
Изображение
A.C. писал(а):Каковы были тогда наши технические возможности по определению положения объектов такого размера на этапах полёта?
Вы лучше спросите, каковы были американские технические возможности определять точное местоположение лунного модуля и Аполлона при стыковке на орбите Луны.

Аватара пользователя
Василий
Модератор
Сообщения: 9407
Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:03 am
Имя: Василий Васильчиков
Откуда: Северо-западное Болото
Благодарил (а): 334 раза
Поблагодарили: 435 раз
Контактная информация:

Re: Илон Маск

#147 Непрочитанное сообщение Василий »

Eprinter писал(а):Да не, всё нормально. Американских солдат убивают советским оружием, под присмотром советских же специалистов и советников, а в это время американское правительство продаёт дёшево (субсидия 300 млн.) фактическому врагу зерно и вызывает кратный рост цен на внутреннем рынке.
Действительно ничего странного, все так делают.
The great grain robbery was the July 1972 purchase of 10 million tons of United States grain (mainly wheat and corn) by the Soviet Union at subsidized prices, which resulted in higher grain prices in the United States.[1][2] Grain prices soon reached 125-year highs in Chicago. In a 10-month span, soybeans went from $3.31 to $12.90 a bushel. Food prices around the world rose 50% in 1973. The U.S. government spent $300 million and by unwittingly[according to whom?] subsidizing the Russian purchases, this event helped lead to the U.S. government seeking more information about global agricultural output via infrared satellite intelligence.[3]
Так и чо? Судьба собственных солдат когда правительство-то интересовало?
А бизнес, это бизнес. Войны ему не помеха. И бизнес делают люди, которым свойственно ошибаться. Вот и ошиблись, так как не имели полной картины происходящего. Если прочитаете чуть дальше, то там написано что именно с этой ошибки в оценке мирового производства зерновых, началась программа глобального мониторинга посевов.
Eprinter писал(а):Вы видите там посадочный модуль?! Я - только набор пикселей. Гугл свои снимки делает с высоты 450 км, здесь 21 км, качество схожее.
Любой дизайнер Вам нарисует летающую тарелку в фотошопе с такой детализацией, эти "доказательства" могут удовлетворить только тех, кто и так давно верит.
Изображение
Да я это не вам писал. Вам вот такой набор пикселов. Что бы не было разночтений - в этом наборе пикселей красивейший желтый цветок.
Изображение
In der Grosse Familie nicht der клювом клац-клац!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!

A.C.
Сообщения: 2632
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 1:18 pm
Откуда: Москва
Благодарил (а): 117 раз
Поблагодарили: 175 раз

Re: Eprinter vs Программы Apollo

#148 Непрочитанное сообщение A.C. »

О чём мне спрашивать, я сам обычно решаю)) Вопрос мой простой и конкретный. Скажем, 1970-й год на дворе. Вывели мы в мировой океан всю рать наших научных судов с бааальшими антеннами. Так вот, могли ли мы тогда конкретно live определить, что некая хрень размером со средний автобус как раз половину пути до Луны пролетела? И сейчас мы так можем?

Аватара пользователя
ScaleN
Сообщения: 155
Зарегистрирован: Чт окт 03, 2013 12:11 am
Имя: Андрей
Откуда: moscow
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Eprinter vs Программы Apollo

#149 Непрочитанное сообщение ScaleN »

Зацепила меня немного эта тема про полет америкосов на луну, поговорил вчера с представителем старшего поколения,
[Оффтопик]
вывод, честно говоря не однозначный.
Человеком который стремился к пилотируемому полету на Луну в СССР был Королев, который, по неофициальным данным опять же конспирологоического толка, был не настолько болен чтобы ему нужно было проводить операцию, в результате которой его жизнь оборвалась в 1966 году. Противник лунной программы Глушко, незамедлительно воспользовался обстоятельствами чтобы начать плановое сворачивание программы. По факту в 1969 году никого в руководстве страны СССР, ракетно-космической промышленности и минобороны не интересовало закрепление ранее достигнутых успехов, обеспечение приоритета в достижении естественного спутника земли. Соответственно и внимание к полету Аполлонов было уже не тем, а возможно и сознательно не цеплялись к тому что там реально происходило, т.к. нужно было решать другие задачи....

TeorMech
Сообщения: 204
Зарегистрирован: Вс сен 12, 2010 3:56 pm
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 79 раз

Re: Eprinter vs Программы Apollo

#150 Непрочитанное сообщение TeorMech »

Господа, ну ладно американцы снимали места посадки недавно (рептилоиды, всё врут :mrgreen: ), ладно индусы фотографировали (им заплатили рептилоиды? :? ), но ведь наши, советские военные следили за запусками и полётами Аполлонов! А пресса даже удостоила высадку на Луну заметки. Что же получается, и ТУТ происки рептилоидов? :evil:

К слову, в годы космического первенства СССР Штаты тоже не сидели на месте, а наступали вовсю на пятки. Фон Браун и компания не за красивые глаза туда переехали и доллара получали. Совсем немного времени прошло, как они запустили вслед за Гагариным своего астронавта.

Закрыто

Вернуться в «Метельник»