Re: Какое количество паровозов было перед войной в СССР?
Добавлено: Вс июл 14, 2013 2:53 pm
Так ведь промышленное развитие - это не чемпионат мира по научным и техническим открытиям. За открытия медалей не дают . Имеет значение лишь их внедрение в производство, а с этим у России были явные проблемы, что я и показал наглядно на примере оснащения радиаппаратурой кораблей Второй Тихоокеанской эскадры. Вот у немцев свого Попова не было - а Телефункен был. Так что более красноречиво свидетельствует об уровне промышленного развития державы: наличие Попова или же наличие Телефункена?Помните, я задавал вопрос о причине царившей в начале ПМВ всеобщей убеждённости в её скоротечности? Наверное, пришло время на него ответить. Дело втом, что на рубеже 19-20 вв развитие армий шло по пути колоссального роста огневой мощи. Для того, чтобы в ходе войны можно было эту мощь реализовать, заблаговременно создавались огромные резервы боеприпасов. Ибо в ходе войны (в этом были твёрдо убеждены практически все тогдашние специалисты) восполнить их убыль не удастся. Стало быть, как только эти запасы иссякнут - войну придётся заканчивать.Тем не менее, как мы знаем, война затянулась на четыре с лишним года и производство вооружений в её ходе совершило гигантский скачок. За счёт чего это произошло? Ответ звучит так: МОБИЛИЗАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, т.е. выпуск военной продукции на предприятиях гражданского сектора. Но как это практически было возможно, если юти предприятия создавались совсем для другого? Для этого широко применялась кооперация, т.е. отдельные комплектующие изготовлялись на гражданских заводах, а на военных производилась лишь окончательная сборка и отладка. Этим спопобом овладели практически все воюющие страны, лишь за исключением России. Причина заключается в низкой технологической культуре, присущей большинству частных прелприятий. Казённые, на которых в мирное время велось военное производство (например, те же упомянутые здесь дредноуты), были хорошо оснащены и имели квалифицированную рабочую силу. А вот частные, коих было большинство - нет. В результате их не смогли перевести на выпус военной продукции, т ребующей высокой чистоты обработки и степени стандартизации. Приведу лишь один пример. Скажем, за всю войну так и не смогли наладить в с тране выпуск одного из самых востребованных видов оружия - ручных пулемётов. А можно вспомнить ещё авиадвигатели, тяжёлые снаряды, и т.д. Я уже выше приводил пример с обычными пехотными винтовками, которые собирали по всему миру, не стесняясь при этом различием в калибре, как написал в своей резолюции Государь Император. Что, разумеется, потом создавало огромные трудности и в организации боепитания, ив ремонте оружия. Вот из-за этого Россия и проиграла войну.Nomitus писал(а):Exval,уже не хотел возвращаться в эту свару...Тем не менее,- почему Задал Вам вопрос про Радио-ВЫ уже сами ответили-Вопрос приоритета. Вы утверждаете что Россия была отсталой страной,но отсталые страны( тем болеее сплошь неграмотные) не могут создавать ни великих Научных открытий,ни выдающихся произведений Искусства, Литературы.Вы можете сказать ЭТО о России?По части же машиностроения СШСА в середине ХIX века тоже были по сравнению с Германией и уж тем более Англией куда как менее развитой страной,можно сказать- отсталой.И что далее последовало?Вопрос направления развития,прогресса-Императорская Россия показывала выдающиеся темпы роста экономики с начала века и вплоть до войны: развитие промышенности,особенно машиностроения,судостроения,нефтехимии,горно-рудного дела,Железных дорог.Отрицать это- по меньшей мере историческое невежество( причём политизированное!).Но главное, что можно сравнить в развитии промышленности и экономики в целом в Императорской России и СССР- это цена,которую платил Русский Народ в виде уровня жизни в эти периоды!Это отдельная тема и раскрывать её здесь не место. Повторюсь: всё это я мог сравнивать лично не только по книгам,газетам,фотографиям и письмам тех лет коих в нашем доме масса,а по рассказам моёй ближайшей родни,которые уже в ТО время были людьми состоявшимися и образованными(не быкам хвосты крутили, как говорится!).