Eprinter писал(а):Иван Андреев писал(а):Повторяю свой вопрос: "Что Вы знаете об устройстве ПС-1 и установленой в нем аппаратуре?"
Ничего. Я, как дилетант, представляю в данном вопросе ту целевую аудиторию, на которую рассчитан эффект от "запущен первый человек в космос/на Луну".
Дилетант, но тем не менее, даже не сделав попытку ознакомится хотя бы в минимальных размерах с общедоступными описаниями, для чтения которых даже не нужно отрывать musculis minora gluteus от кресла перед компьютером, Вы выстпаете тут перед людми, которые, в отличии от Вас, узнаю о чем они говорят.Разумеется, ведь это требует хотя бы минимальных умственных усилий. Читать фантэзи про "происки злобных обманщиков" намного проще.
Eprinter писал(а):Мне абсолютно до лампочки, какой процент целей достигнут, для меня важно, что он там оказался первее соперников, и все специалисты/любители это зафиксировали своими приёмниками с направленными антеннами. А военные цели могут подождать следующего запуска, ведь всё впервые, всякое случается.
А-а-а... То есть важно только кто первый, а какой ценой для Вас все равно? скажите, а как по Вашему просвещеному мнению, хорошо или плохо принимать для спортсменов допинг? Ведь для Вас "важно, что он там оказался первее соперников"!!! То есть, ПГМ идентифицирован.
Eprinter писал(а):Иван Андреев писал(а):Вы даже не удосужившись прочитать ни Чертока, ни Каманина, ни Мозжоина. ни Катыса, ни Афанасьева в угоду своему "Отстою" и МакГавену, но тем не менее, ни мало не сумлеваюсь, несете тут черти что.....
То есть, Вы готовы признать, что Вы только эти конспироложеский бредни прочитали, а первоисточники так и не прочли?
Да, что бы не забыть... МакГовена я, разумеется уже почитал некоторое время тому назад.
Вы читали Библию? Первоисточник, между прочим. Верите каждому слову?
Чертока - в рамку и под стекло, МакГовена - в макулатуру... Ну ладно. С первым познакомлюсь, обязательно отпишу свои впечатления.
За ссылку спасибо, качаю.
Библию? Разумеется читал! По огромному секрету, исключительно для Вас, скажу, что я и Тору читал! И Коран тоже читал...
Вот только вопрос к Вам, чего именно они первоисточники? Книги оказавшие огромное влияние на нашу цивилизацию? Да, несомненно!!! Но первоисточник...
Э-э-э... А Вы честно сможете ответить? Вы давно узнали о существовании мемуаров Бориса Евсеевича? Неужели для доступа к ним нужно было ждать ссылки от меня? Заметьте, что я там еще несколько фамилий упомянул. Вам они что нибудь говорят без залезания в Яндекс или Гугл?
Нке забудьте вместе с МакГовеном отправить в макулатуру и "Отстой" с остальными конспирологическими бреднями.
Eprinter писал(а):Иван Андреев писал(а):И, если не секрет, сколько Вам лет и кто Вы по образованию и профессии?
Когда "летали" Аполлоны, я ещё в школу не ходил. По образованию инженер-электрик со специализацией автоматизация и робототехника, по профессии примерно тем же и занимаюсь. Плюс разнообразные увлечения, в основном цифровая электроника и программирование. Изображения тоже редактировал, имею некоторые познания.
Электрик или электронщик? Как электрик Вы должны были бы слышать о электромеханических программно-временные устройствах. Если слышали, то я не понимаю некоторых Ваших вопросах на тему "как это могли сделать в те времена". Если не слышали, то где же Вы учились тогда?
Изображения Вы редактировали в Фотошопе? Это, оно конечно, тоже можно назвать ЦОИ. Примерно так же, как машинистка, перепечатывающая книгу писателя, может говорить про себя "мы, писатели".
Eprinter писал(а):Вы лучше спросите, каковы были американские технические возможности определять точное местоположение лунного модуля и Аполлона при стыковке на орбите Луны.
И это говорит " инженер-электрик со специализацией автоматизация и робототехника", который увлекается, в основном цифровой электроникой и программированием!!! О, Боги, Боги, дайте мне яду!!! Плиз, скажите мне где и что именно Вы автоматизируете и роботизируете? Это что бы я туда и на пушечный выстрел не подходил...