ScaleTrainsClub - Модели железных дорог

Вадим писал(а):Андрей Ваши телеги супер тут споров нету!!!
И на телеги Конки не похожи у них свой дизайн
ВЛ 10 мастерового точно с полистирола???
Если да то я покупаю его на молотке и не дай бог он будет из чего либо но не из полистирола что тогда???
Кто за это ответит!!!
Да и не вооружённым глазом видно что этот ВЛ если не гусевский ,Нетужиловский То копия прелив Модели этих товарищей

Вадим, давайте остынем, оба...
Не держал в руках модель. Все со слов Мастерового - литье в прессформу на винтовом прессе. Что значит модель слизана? Если хуже, чем Нетужиловская, значит слизал, а если лучше - свой дизайн? Так не пойдет. Если есть замечания - то по делу, за ошибки, косяки, а не обливать г..ном. Так можно отбить желание у каждого заниматься любым делом.
С чем могу согласиться - с замечаниями к Мастеровому за длинный язык, ему надо следить за базаром.
P.S. А наши тележки именно слизаны с Конковских! Только покойный мастер был СУПЕРпрофи и сделал много улучшений по сравнению с оригиналом (выдержано межосевое расстояние, у Конки на 0,5 мм короче, витки пружин под углом - у Конки просто горизонтальные, и еще ряд мелких деталей, уж не помню все)

Уважаемый Андрей,почему то вы принципиально не хотите отвечать на конкретные вопросы,все ходите вокруг да около,так все же из какого материала сделана модель?Скажу сразу,сама модель меня не интересует,а вот технология изготовления - да.Можно подробнее о винтовом прессе,материале и самом процессе литья.

Вадим, давайте остынем, оба...
Вот это правильно
Насчёт конкретных косяков
да весь локомотив это сплошной косяк
да и с выбором номера прототипа Мастеровой лопухнулся
Прототип то Новочеркасский ,а у мастерового Тбилисский
Надо звезду на лоб и козырьки на буферные фонари
Ну и до кучи исправить все недочёты которые были на Нетужиловском Гусевском ВЛ10

Aviator писал(а):Уважаемый Андрей,почему то вы принципиально не хотите отвечать на конкретные вопросы,все ходите вокруг да около,так все же из какого материала сделана модель?Скажу сразу,сама модель меня не интересует,а вот технология изготовления - да.Можно подробнее о винтовом прессе,материале и самом процессе литья.

Да не хожу я вокруг да около - нет меня около! Написал же, что модель не видел и в руках не держал, все со слов Мастерового. И все вопросы к Мастеровому - я ни разу не принимал участия в этом проекте.

Что вы грызётесь, человек сделал бюджетную модель ВЛки за 7000р это хорошо, главное она доступная, это на 21000р за модель. Поэтому говорить что модель фигня и го..но просто некрасиво (мягко говоря), насчёт украденой моделиЮ человек взял литьё и скопировал, это уже разборки мастера и того у кого он скопировал, а не форумчан
Для Мастерового говорить что модель просто идеальна просто глупо (мягко говоря)
Просьба ко всем кто пишет в этой теме побольше конструктива, помогите парню создать достойную модель, а не обс...ть готовый труд человека.

Да не за труд здесь копья ломают, а за очевидное нарушение авторского права.
И требовать прекратить гнобление только за плохое качество сп-жжинга, - это не комильфо. У вас никогда не воровали то, что вы годами вынашивали, горбом и пОтом реализовывали?

старина_U писал(а):Да не за труд здесь копья ломают, а за очевидное нарушение авторского права.
И требовать прекратить гнобление только за плохое качество сп-жжинга, - это не комильфо. У вас никогда не воровали то, что вы годами вынашивали, горбом и пОтом реализовывали?

Брали и даже иногда с последствиями для меня, человек сделал ВЛку, взял и скопировал пресформу и сделал готовую модель. Вопрос по пресформе должен решать человек у которого скамуниздили.
Просто мне не понятно сначала жалуемся что нет бюджетных моделей, потом её делает человек, и вы хором на него нападаете модель не такая, отливка взята у другого. Если сугубо практично посмотреть на вопрос то мы все без исключения в той или иной мере комуниздим, идеи, лицензии, предметы в смысле копирайтинга. Поэтому это спорный вопрос, я не выступаю за то что нужно все копировать и брать, нет просто быть терпимее к человеку который что-то сделал, да он поступил глупо, да это нехорошо, но он сделал.

anton_1989 писал(а):

старина_U писал(а):Да не за труд здесь копья ломают, а за очевидное нарушение авторского права.
И требовать прекратить гнобление только за плохое качество сп-жжинга, - это не комильфо. У вас никогда не воровали то, что вы годами вынашивали, горбом и пОтом реализовывали?

Брали и даже иногда с последствиями для меня, человек сделал ВЛку, взял и скопировал пресформу и сделал готовую модель. Вопрос по пресформе должен решать человек у которого скамуниздили.
Просто мне не понятно сначала жалуемся что нет бюджетных моделей, потом её делает человек, и вы хором на него нападаете модель не такая, отливка взята у другого. Если сугубо практично посмотреть на вопрос то мы все без исключения в той или иной мере комуниздим, идеи, лицензии, предметы в смысле копирайтинга. Поэтому это спорный вопрос, я не выступаю за то что нужно все копировать и брать, нет просто быть терпимее к человеку который что-то сделал, да он поступил глупо, да это нехорошо, но он сделал.

Если например кто-то у Вас из кошелька что-то стащит - Вы тоже скажете "будем терпимее у тому, кто что-то сделал". По мне - это одно и тоже. Авторское право, такая хрупкая в России область права, что только всем миром мы сможем сделать нашу жизнь честнее. На западе всё гораздо проще - за несколько акордов из чужой песни можно угодить на скамью подсудимых. А у нас ОНИ не только воруют чужие наработки, дык ещё бахвалятся этим и получают чьё-то одобрение. Я считаю - НЕтерпимее надо быть к таким...

Говорить, что "это разборки мастера" - загонять ситуацию в Ж. Это тоже самое что сказать "Молодец, давай ещё.."

Я чё-то ни хрена не понимаю - кто где у кого украл? Насколько мне известно, мастер, который делал прессформу для Мастерового, использовал кит, купленный у Гусева.
Или следует понимать, скоммунизденный? Типа в магазине у Гусева скоммунизденный?
Или злобный Мастеровой прокрался на производство к Гусеву и скоммуниздил прессформы?
Опять повторюсь - если бы модель получилась лучше гусевской, значит, собственный дизайн, а если хуже - скоммуниздили? Я не в защиту Мастерового, а принципиально - как расценивать посты об этой ситуации? Где авторское право здесь?
Единственный случай в модельном бизнесе мне известен об Ориент экспрессе, правообладатели символики-логотипа компании продавали права на нанесение логотипа модельным фирмам, и модели выпускались, пока хозяева не залупили цену.
И это не относилось к вагонам, только к раскраске с логотипом. И вроде еще была мутная история с М62 Пересвета.
А может, ОАО РЖД должно подать в суд на Мастерового за то, что он посмел изобразить в модели ВЛ10 без разрешения?
У меня в магазине стоит пара платформ - Конка и Бергс, зеленого цвета. На первый, да и на второй взгляд не отличить. Надписи только разные. Кто у кого скоммуниздил? Есть соображения по этому вопросу?

anton_1989 писал(а):Просьба ко всем кто пишет в этой теме побольше конструктива...

Где он(мастеровой) сам - то Нужны качественные детальные фотографии модели, тогда что-либо можно будет посмотреть и сказать.