Ленд-лиз, танки "Шерман" и прочее...

[iosch]

АТТ-легкая машина,по мелочи-ну там подправить вагончик лебедкой,порожняк подтянуть и т.п.идеальна,тем более что для перегонки ее через пути,нужно пару человек.Как у нас пошли Т-11,их массово списывать и начали.Также удобна,,легкий,лебедка+лопата.
БТТ-утюг,но тяговитый,а вагоны зачастую по самые уши закапываются.

[Steamer]

В литературе по восстановительным работам пишут, что применение тягачей на базе военной техники довольно ограничена: в основном оттащить сошедший ПС за габарит. Еще они обычно имели штатные или самодельные платформы для перевозки тяжелого оборудования и людей. А как на практике?

[iosch]

Ну это да.Насчет штатных платформ на тягачах-у нынешних тракторов-это очень большой минус.Тот же АТТ( с лягушами,резаком с баллонами в кузове),зачастую спасал.Он позволял начать фронт работы с другой стороны схода(от подошедшего ВП),благо сгружать его с платформы просто и быстро.
А так,как и совке,так и сейчас опять к этому же пришли.Ежели в сходе больше трех вагонов(примерно) с повреждением ходовой части,проще тягачами раскидать по сторонам(с подготовкой капитальной площадки под кран),восстановить путь,открыть движение,а потом в технологические окна подымать подвижной состав краном,подтягивая по "полю" вагоны тягачами под кран.
В одно время правда ценнее был груз,старались подымать аккуратно,но потом до наших чинуш дошло что советский опыт был хорош.Совместить время на подъем и аккуратность-не реально.

[Exval]

Кстати, по поводу термина "советское правительство". Он официально использовался в те годы в довольно широком смысле. Но сегодня, на мой взгляд, от него лучше отказаться, ибо процедура принятия решений сталинским режимом была весьма далека от той, что ассоциируется с таким коллективным органом, как правительство.

[iosch]

Ну ,тут как раз наоборот.
Ежели тогда все было в ручном режиме как сейчас....Нынешние руководители,бояться принимать любое решение не заглядывая в рот выше стоящего.Причем заразы,говорить научились,куча слов и нечего конкретного.А вот наказывать-тут как раз полная свобода.Прилетели,шашками порубали-направо и налево,и обратно,ускакали до следующего раза.

[Exval]

Причем здесь как это работает сейчас? Я говорю о другом: что применительно к рассматриваемой эпохе за эвфемизмом "решение Советского правительства" практически всегда скрывалось личное решение Сталина. Поэтому корректней именно так это и называть.

[iosch]

На высоком уровне-да,так и должно быть.Не уверен,что Сталин разруливал вопросы,оплаты или снабжения,допустим в Днепрогрессе.Или товарищ Жуков,каждый раз звонил какую вверенную ему часть куда бросить.
У нынешнего руководства одна слабость-руководить то они любят,еще как,а вот нести ответственность за свои действия,тут виноватых ищут.И так снизу до вверху-вертикаль власти-однако.

[Steamer]

По ключевым решениям - да, последнее слово было за Сталиным. Но в частных, ведомственных, вопросах тогдашние наркомы имели большую власть в самостоятельном принятии решений. Но и ответственность они несли полную.
Не думаю, что, например, Каганович спрашивал мнение Сталина от том, как строить новую магистраль. А вот, то где ее строить - это уже требовало "высочайшего" утверждения.

[Exval]

С этим я не спорю. Но речь шла конкретно о решении об отказе выплат по Ленд-Лизу, за которым стояло никакое не "правительство ".

[A.C.]

АТТ легкий тягач???)))
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%A2-%D0%A2