ScaleTrainsClub - Модели железных дорог

Ершов Эдуард писал(а): Василий, уж право не знаю - что такого тебе особенного запомнилось, и чем я заслужил твой "камень".

Эдуард,позволю себе за Василия,как понял я.
Василий имел в виду что бросил бы камень в создателя подобной диорамы.

Эдуард, доктор прав, ты меня совсем не так понял

Я не про тебя, а про то, что сюжеты в которых выпирает не то, что пропаганда фашизма-нацизма, а даже достаточно хорошо прикрытые намеки на нее, очень быстро и жестко осуждается большинством в модельном сообществе. Мало того, даже диорамки на тему ВОВ, где нет солдат вермахта, но есть излишнее "мясо" тоже достаточно жестко критикуются. Ведь все мы понимаем, что даже подразумевающиеся события и действия легко читаются.

Дима правильно сказал, я и сам в такого "создателя" без тени сомнений кину камень.

А про шахидов конкретно - ведь мы же понимаем, что сама по себе некрашенная фигурка в виде запчастей не несет на себе идеологической нагрузки. Это как в советских кино, есть Тигры, есть кресты и солдаты вермахта, но есть четкое разделение добра и зла. Так же и шахиды, расставь их в центре с задранными руками, а вокруг десяток другой солдат ВС РФ берущих их в плен и смысловая нагрузка и окраска станет совершенно другой.

Про историю ВОВ, творчество, и смысловую нагрузку, я в свое время нашел идеал, вот он http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/427/
Почему-то ни до, ни после, этой диорамы не попадалось ничего более говорящего.

Вообще то я за то чтоб темку прихлопнуть.
И на по следок,вовремя попавшиеся цитаты:
«история - это практически всего лишь журнал регистрации преступлений, глупостей и несчастий человечества»
сэр Эдуард Гиббоном
«Беспристрастие есть добродетель людей истинно просвещенных;»
Михаил Загоскин

А может хватит уже коммунистов и чекистов обсирать ?
И во всяком случае хватит выдавать реплики что ВСЕ коммунисты и ВСЕ чекисты - враги
А так недолго дойти до бессмертного "и велосипедисты..."

Василий писал(а):Про историю ВОВ, творчество, и смысловую нагрузку, я в свое время нашел идеал, вот он http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/427/

Не знаю, идеал это или нет - но вот что кусок истории, так это точно. Лицо войны, причем даже неважно - какой. Походит ко всем.

Почему-то ни до, ни после, этой диорамы не попадалось ничего более говорящего.

Вот не смогу процитировать точно по тексту, но. "Вместо тысяч бьются двое,/ Будто схватка все решит". Это опять из Твардовского, все тот же "Поединок": рукопашная схватка нашего и немецкого солдата, когда с обеих сторон войска замерли и ждут результата. Вот такая диорама, может, и не очень зрелищная - но самая суть.

И тут вспоминается Эрих-Мария Ремарк, много писавший о войне, но о первой мировой (хотя суть мало меняется). Как один из солдат, сидя на горшке, мечтает о новом формате войн: это когда на арене, с билетами, собираются народы воюющих стран, рассаживатся на трибунах. А на саму арену выходят короли (читай - президенты), генералы и министры воюющих сторон, в набедренных повязках и с дубинками. И воюют. Кто выживет - тот победитель. На мой взгляд, это тоже было бы справедливо: какого хрена мы дожны защищать их благосостояние, часто приобретенное... эээ... не вполне честным (а точнее - вовсе бесчестным) путем? За дворцы Путина? за яхты Абрамовича? За сталина? Да не пошли бы они лесом? Единственно, за что стоит - за Родину. Которая заключается не в политическом строе, не в царьках-князьках современных (а точнее, обыкновенных гопников во власти), на в государстве - но в стране, в своих, я не знаю, березках, а главное - в своей семье, деревне, городе, народе, к которому эта власть давно уже не имеет никакого отношения, кроме как его грабить и насиловать (в том числе в мозг).

[Оффтопик]

Что касается Твардовского - имхо он показал полное отсутствие мозгов у тогдашней власти. Хотя бы потому, что показал войну так, как она есть, со всей грязью. Ну, или почти со всей - не хватает только описания звеств нквдшников против своих же. И показал, что солдаты воевали все же за свою страну, а не за государство, как говорится, не за страх, а за совесть. И при этом его печатали.

Sapienti sat, простите мой французский.

mbira писал(а):А может хватит уже коммунистов и чекистов обсирать ?

Нет, не хватит. Как не хватит "обсирать" фашистов и нацистов. Потому что это суть одно и то же.

Сегодняшние тенденции,обосрать и коммунистов и нацистов,но не дай Бог обосрать америконцев с обезьяноподобным их предводителем и Российскую пятую колонну

Ustass писал(а):Сегодняшние тенденции,обосрать и коммунистов и нацистов,но не дай Бог обосрать америконцев с обезьяноподобным их предводителем и Российскую пятую колонну

Скажите пожалуйста, патриот, а что Вы в Германии делаете ? Почему не приезжаете на Родину, бороться с пятой колонной? Почему не едете "поставлять современное оружие мексиканским партизанам, чтобы они вернули незаконно захваченну Южную Калифорнию"(с) Рогозин? Или Вы там с разведывательной миссией? А в таком случае - не боитесь, что немецкая контрразведка Вас быстро вычислит и схватит?
______________________

Что касается коммунистов, нквдшников и прочих фашистов и нацистов - их не "обсирать" надо. Надо открывать на них глаза. Судить их предводителей, как однажды это уже было. Судить и наказывать "идейных" рядовых исполнителей. Ограничивать их права.

AlexK писал(а):Потому что это суть одно и то же.

Сколько коммунистов - ГСС? За вполне определённые подвиги.
Сколько коммунистов не сдало партбилеты даже в 91-м? Много. И мой отец тоже.
Процесс над коммунистами, аналогичный Нюрнбергскому был? Нет, так что "суть одно и то же" - просто уже порядком подзаезжанная либерастская бредня.

iosch писал(а):Вообще то я за то чтоб темку прихлопнуть.

Только подумал,что все идет ровно,вполне интиллигентно обсуждамс всё...
И как сглазил!
"Вот так ходишь-ходишь в школу,а потом-бац!вторая смена.." (с)