Василий писал(а):Эти кривые такой же сфероконь. Последняя перестройка показала что никакого перераспределения благ не произошло. Вернее произошло, но не сверху вниз а наверху.
Я думаю, что произошло. Потом все "устаканилось" и началось новое накопление. И сейчас расслоение общества стремительно нарастает.
Хиви писал(а):Уважаемый Гематоген, Ваши научные выкладки красиво выглядят в теории, но вот только как они соотносятся с исторической практикой. Можно ли привести на примерах как действуют приведенные "законы" в США, Европе и, наконец, в России?
Это не совсем мои выкладки.
При оценке некоторых прцессов необходимо помнить, что хотя по историческим меркам эти процессы довольно скоротечны, людьми они воспринимаются как очень медленные.
Так как здесь в основном собрались взрослые дяди, которые осознанно помнят последние 2 - 4 десятка лет, то попробуем с примеров по России.
Попробуйте ответить на простой вопрос: с 1991 года расслоение населения России увеличилось или уменьшилось? Что насчет лояльности населения по отношению к власти и бизнесу?
На чем основывается стойкая ненависть населения России к Москве и москвичам? Разве не на неравном распределении благ? Что с динамикой этого процесса?
Давайте вспомним разницу в доходах начинающего инженера на заводе и директора в 85 и сравним с нынешней. У всех свои примеры, но по моим примерам раньше было 5 - 10 раз, а сейчас - от 10 и выше.
В мировом масштабе - есть гегемония США. В результате у них все больше врагов, некоторые из которых побрякивают атомными боезарядами.
Когда и во что все это выльется? Я - не знаю. Предлагаю изучить истории падения Рима и прочих империй. Вкратце - завоевание территорий, откачка ресурсов в центр, обнищание периферии, уничтожение центра с последующим разграблением (т.е. перераспределение благ), дробление на части.
Просто такое происходит не каждый год.
Кстати, на чем были основаны события 1905 - 1917 годов? Понятно, что процессом управляли, но была готова и почва в виде огромных масс нищего населения, которому было нечего терять. И это население было повсеместно - в деревне, в городе, в армии. Произошло ли перераспределение благ? Безусловно! Причем, общая сумма благ значительно снизилась, но и напряженность в целом снизилась. Правда, все это быстро изменилось... Кстати, одна из главных задач власти в последующие 70 лет была именно в регулировке распределения благ среди населения.
Хиви писал(а):Сколько на писали про упадок США, а они беднее не становятся.
А почему они должны стать беднее? Ведь идет концентрация ресурсов - обмен реальных благ на зеленые картинки.
Нет, перераспределение - процесс отнюдь не добровольный и взрывообразный.