Eprinter vs Программы Apollo

[Eprinter]

В целом про Ололошу лучше всего написано тут. Автор тот же - Руслан Карманов, просто более полная и свежая версия.

Конкретно про спейс-икс тут и тут.

Правильно говорят: раньше в технике рулили инженеры, а теперь маркетологи...

Очень здорово вообще рассуждать о “как мы Протон побеждаем”, когда выводишь ощутимо меньший груз, притом на более низкую орбиту, притом специальной “упрощённой” версией ракеты-носителя, при этом в итоге сильно дороже, а повторно запустить уже летавшую ступень не можешь (притом не просто какую-то, а ни одну из нескольких “вроде как удачно приземлившихся” – настолько “удачно”, что с 2015 года ни одну из них починить до состояния “пригодна к повторному запуску” невозможно).

[Exval]

в современном хайтековом мире нужно разбираться в этом самом хайтеке, чтобы отличать дельное от пустого.

Именно это, по моему скромному мнению, и составляет суть данной дискуссии.

[Exval]

В целом про Ололошу лучше всего написано тут. Автор тот же - Руслан Карманов, просто более полная и свежая версия.

Конкретно про спейс-икс тут и тут.

Спасибо. Последняя ссылка - весьма и весьма толково. Всё же каждого человека интересно слушать, когда он рассуждает о чём-то, в чём является специалистом.

[Иван Андреев]

В целом про Ололошу лучше всего написано тут. Автор тот же - Руслан Карманов, просто более полная и свежая версия.

Конкретно про спейс-икс тут и тут.

Спасибо. Последняя ссылка - весьма и весьма толково. Всё же каждого человека интересно слушать, когда он рассуждает о чём-то, в чём является специалистом.

Все ссылки не более, чем черная и серая пропаганда. У любого машбного дела есть свои ненавистники. Последняя не более чем серая. "Рассуждающий" является специалистом в криогенике, а не в посадках отработавших ступеней.
Этак и меня, отработавшего в области космических исследований около 20 лет можно назвать специалистом! Таки я, как специалист, торжественно заявляю - все три статейки чушь собачья.

[Василий]

Таки я, как специалист, торжественно заявляю - все три статейки чушь собачья.

Так это, где врут-то?

[AlexK]

Все ссылки не более, чем черная и серая пропаганда. У любого машбного дела есть свои ненавистники. Последняя не более чем серая.

Ээээ... Тут, скорее всего, другой случай ...

как управлять.jpg (30.01 КБ) 5726 просмотров

Этак и меня, отработавшего в области космических исследований около 20 лет можно назвать специалистом! Таки я, как специалист, торжественно заявляю - все три статейки чушь собачья.

Скорее, профессионалом. Для специалиста у Вас непозволительно широкий круг знаний и интересов . Так что в последней фразе слово "специалист" я таки заменил бы на "профессионал".

[Василий]

ГЫ, вечер перестает быть томным

Коллеги, давайте не переходить на личности и не устраивать кошачью свалку на ровном месте

Мы все таки обсуждаем не друг-друга, а

[AlexK]

Ну, а как серьезно относиться к конспироложеству ?

[Иван Андреев]

Я лично - примерно так же как к скотоложеству. С отвращением!

to Василий:
Какая отличная книжечка у тебя в библиотеке! Я весь в восхищении!!!
Можно друзей-знакомых ознакомлю с гениальным трудом?

[NX6125]

Я все-таки никак не пойму, что за заговор раскрывают эти статьи, пересказывая англоязычную википедию (кроме Карманова, который вообще все выдумал)? Что правительство США уклоняется от выплаты пенсий сотрудникам НАСА, сплавляя их в SpaceX и Scaled Composites? Или что Рокфеллер, масоны, а также непременно Буш с Чейни разорили Бил Аэроспейс, чтобы Маск купил по дешевке стенды? По-моему в той же википедии, равно как в еще 1000 мест прямым текстом написано, что Маск сманил из TRW группу LCPE, заказал турбонасос Barber-Nichols, после чего Нортроп-Грумман подала на него иск за кражу технологий, в ответ Маск подал на них в суд, утверждая, что за работу было заплачено американским правительством, значит это собственность правительства и всех налогоплательщиков, сотрудники не рабы, патенты открыты, их сроки истекли, и вообще у них конфликт интересов из-за тендера ВВС. ВВС предложило компаниям уладить разногласия, если они хотят претендовать на участие в конкурсе и было заключено мировое соглашение. Так Маск отжал основу для своего движка и команду ее разработчиков.
Что в этом сверхъестественного, и кто из этого делает секрет, что теперь срывают покровы? Невероятно без вселенского заговора заплатить 100 миллионов Мюллеру и компании за переход, невероятно заказать турбонасос в компании, занимающейся турбонасосами, невероятно засудить контору, имеющую высосанные из пальца аргументы, под угрозой срыва ее многомиллионного контракта? Он далеко не дурак, и естественно Мюллера он нашел не в гараже с самодельным движком, а ему посоветовали знающие люди (например упомянутый там Майк Гриффин, который при Буше стал "всего лишь" шефом НАСА) за деньги, эти же люди и Мюллер прекрасно знали, что лежит никому не нужный готовый проект, патенты на который никто не продлевал и который будет легко отжать и развивать дальше. Эти же люди знали и за деньги сказали ему про стенды и про все что нужно, приблизительно так это и сказано в источнике статьи с википедии "секретной газете ЦРУ" USA Today:

The key to success, Musk figures, is tapping the top space talent peppered throughout Southern California. Even before moving to the area, in October 2002, Musk cold-called experts in the space industry to brainstorm ideas for a new business.
One, Mike Griffin, was skeptical at first. After all, the former NASA engineer and scientist at Orbital Sciences had seen many rocket companies come and go. But Griffin said if Musk could build a reliable, inexpensive rocket, customers would line up.
To get the job done, Musk is luring top talent from large defense companies that have experience building rockets. Tom Mueller, the company's vice president of propulsion, used to head liquid rocket propulsion development at TRW Space & Electronics.

Кто создает ему (и создает ли) "сказочный образ гениального одинокого самоучки", если нигде никогда не утверждалось, что Маск принимает участие в разработках и спец в ракетах, а тем более в одиночку самостоятельно. Он - владелец бизнеса и заслуга его лишь в новой бизнес-модели.

"Илон Маск для ВПК США такой же «в доску свой парень», каким был Билл Гейтс со своей бабушкой по фамилии Томпсон."

Маск работает на военных? Канадский эмигрант из ЮАР, с мамой моделью-диетологом с рекламных постеров "возьмите кредит в нашем канадском банке"? Большинство его запусков гражданские коммерческие.
Гейтс когда-то получал контракты от военных, это был его основной источник дохода? При чем здесь его бабушка? Отец его бабушки Томпсон был начальником железнодорожной станции в Вашингтоне, а ее мать Меткалф вообще была из Монреаля, того что в Канаде, мать его отца закончила 8 классов, а дед по отцовской едва умел читать, бабка Гейтса читала ему вслух библейские уроки из Christian Science Quarterly. LOL, фамильная элита американского ВПК. Конечно, сварщик из Кливленда, с другого конца страны определенно родственник, ведь Томпсон такая редкая фамилия, прям как Фоменко. Сколько ему лет было к началу войны, когда пришел к успеху в ВПК, 70? И томми-ган и техниколор это тоже Гейтс?

"Маск — это красивая пиар-картинка, за которой скрываются куда более крупные структуры, чем SpaceX".

Какие же структуры скрываются за Маском и в чем их коварные планы? Обмануть весь мир дешевой ракетой, а самим гнусно смеятся за углом?

"Зачем тогда понадобилась вся эта эпопея с «гениальным» Маском?",
"Зачем понадобилось в наше время на планете Земля отрабатывать заведомо нерентабельную технологию, при которой якобы «многоразовая» (на деле — нет) первая ступень ракеты-носителя имеет завышенные, по сравнению с одноразовыми аналогами, прочностные и весовые характеристики, таскает на себе лишний запас топлива для посадки и, как следствие, поднимает меньше полезного груза?"

Ответ эксперта - чтобы сэкономить пенсии НАСА. O RLY?!!!

И вот у меня еще один такой вопрос. Всю статью эксперт по криоустановкам продвигает единственно верный тезис

"сама идея посадки первой ступени ракеты-носителя на планету Земля, по моему глубочайшему убеждению, является мертворожденным ублюдком"

Т.е. стоящий 100 лимонов профессионал с дичайшим опытом Мюллер, бывший шеф НАСА и разработчик Orbital Sciences Гриффин, мужик заработавший 360 миллионов на первой своей конторе и миллиард двесте на второй Маск, все их сотрудники и консультанты, НАСА и ВВС, а также половина мировой общественности - идиоты, и просто верят на слово в "идею" Маска (несмотря на то, что на самом деле именно эти профессионалы, а не Маск, эти идеи и генерируют), а никому не известный фэйсбучный эксперт по хранению топлива сайта РИА "Федеральное агентство новостей", основного фигуранта расследования РБК: как из «фабрики троллей» выросла «фабрика медиа», вскрыл мировой заговор "мертворожденного ублюдка".