ScaleTrainsClub - Модели железных дорог

Такая потребность возникает при изготовлении рессор или мелких решеток-жалюзей.

Я использую для этого метчики для нарезки резьбы. Например, для 14 канавок на 5 мм надо метчик с теоретическим шагом 0,357 мм. Согласно этой таблице можно взять стандартный метчик на резьбу М1,7 (либо найти метчики под 1-ю мелкую резьбу 2,6 или 3 или 3,5, но это труднее).

Закрепляешь метчик любым способом, чтобы было удобно держать в руках, для упора с одной стороны можно аккуратно законтрить 2 гайки. Далее с плавным нажимом двигаешь метчик по заготовке "плоско-параллельно", и каждая рабочая кромка метчика строгает свою канавку, причем строго параллельно соседним.

Я так делаю канавки на рессорах, - должно и для жалюзей сойти...

Успехов.

Эдуард, у меня есть метчики на М 1,6 и 2. Вопрос такой. Куда контрить гайки, не совсем понятно, не могли бы вы сфоткать ваш процесс?

Возьмите метчик, положите его плашмя на материал (пластик или мягкий металл (латунь) и надавливая ,процарапайте, зубьями канавки, тем местом где у метчика "затылованные" острые места. Думаю вот это, хотел сказать Эдуард. кстати что это за шаг 1,6?
Хотел спросить, не обратил внимание? рессоры на прототипах ровные, или листы выгнуты по радиусу?

Скорее всего, речь не о шаге 1,6, а о резьбе М1,6.

Гайки контрить можно на любое место метчика, где они держатся - лишь бы оставалась рабочая часть метчика достаточной ширины, чтобы стругать канавки. Гайки выполняют роль примитивного упора в край заготовки (инструмент "рейсмус" себе представляете ?), чтобы строгающее движение было прямолинейным и параллельным кромке заготовки. Гайки можно заменить на несколько тугих витков медной или латунной проволоки, на кусочек пластика, и т.п. Если руки растут прямо, то можно вообще без гаек работать: пальцы могут выполнять роль упоров...

Я строгал прямые рессоры таким способом, а потом узнал, что Юрий Меркутов этим же способом строгал и радиусные.

Есть способ чуть проще и удобнее. Только надо пройтись по рынкам (магазинам) и поискать "шагомер" - некое приспособление для определения шага резьбы. Далее должно быть понятно из картинок (как шагомер выглядит - тоже)

Ух ты ! Здорово.

Такой вопрос: там в шагомере сталь твердая ? Я спрашиваю потому, что метчиком режутся канавки и в пластике и в металле (дюраль, латунь) - там и заточка режущего профиля оптимальна для металла.

А шагомер имеет обычный прямоугольный профиль пластины - это не отменяет его возможностей стругать пластик, но на металле, думаю, многое будет зависеть от твердости стали, ибо заточку профиля не сделать...

Но для пластика идея точняк замечательная - возьму на вооружение. Спасибо.

Ершов Эдуард писал(а): Такой вопрос: там в шагомере сталь твердая ?

В меру твердая (если шагомер - советского выпуска). Но для стали не пойдет однозначно. Можно попробовать по цветмету, но, думаю, "сядет" быстро.

По идее примерная толщина рессорных листов на ПС примерно 8-15мм. При пересчете получилось 0.1-0.17 мм. Чем делать такое расстояние между "канавками"? На резьбомере самый мелкий шаг 0.4 мм.

Я исхожу из того, что гнаться тут за строгой масштабностью ни к чему. Глаз с расстояния 30 см не различит рисок "рессор" с шагом 0,1 мм. Даже и 0,2 может не увидеть (особенно если деталь предстоит красить). Зритель гораздо больше оценит ИМХО четкость и заметность рельефа на "рессоре", чем точную масштабность размеров.

Эдуард , ты же спец по травленке! Есть у меня мысль, что если тонкую полоску латунной или стальной луженной жести предварительно придав ей профиль рессорного листа (снять небольшие фаски по краям) и наматывать с прогревом паяльником, что-бы каждый виток плотно укладывался друг на друга без зазора. Наматывать на плоский предмет, получатся "плоские" витки, а если на круглый то "радиусные". Думаю должно получится.