Управление с компьютера
Re: Управление с компьютера
Ну до RailCom конечно еще шагать и шагать. Его реализация очень заманчива, но в первую очередь его должны поддерживать и сами декодеры исполнительных устройств, потом естественно бустер, так как именно он взаимодействует с исполнительными устройствами, значит он должен иметь возможность не только передавать сигнал к исполнительным устройствам, но и уметь передавать с них на командную станцию. (Цитата с другого форума: Кроме Ленц Рейлком читать могут еще несколько железок, в том числе DIY. Делать вырезы умеет Станция и бустеры OpenBooster.)LABA писал(а):Да, хотя возможно всё это можно решить подбором правильного переходника USB-Com и PCI LTP или USB-LPT(если такой имеется конечно).AlexBar писал(а): Получается что использование базового комплекта (бустер+модуль ОС) не совместимо с современными компами.Шины S88N, на станции, предназначены только для модулей ОС и ничего иного туда невозможно подключить.AlexBar писал(а): С другой стороны, если посмотреть на "Командная станция v.2013А производства BLO Digital Lab", то по схеме видно что она имеет usb разъем для подключения компьютера, а так же шины протокола S88N для подключения соответствующих модулей, в том числе и ОС, работающих по данному протоколу.Проблему подключения к современным компам решить можно, а вот насчёт двунаправленной связи надо пояснить, что RailCom реализовать с ней не получиться, только ОС посредством шины S88.AlexBar писал(а):Правильно ли я понимаю что если дополнить наш комплект этой командной станцией, то удастся решить вопрос с подключением к современным компам с получением полноценной двунаправленной связи?
Попробую обобщить: если использовать простой бустер (роко, OpenBooster, Booster 4a 2015 и так далее) + командная станция 2013 + модули ОС, то мы вполне можем организовать управление макетом с компьютера передавая сигналы DCC исполнительным устройствам и получая обратную связь.
Я верно рассуждаю?
Полагаю что подбор этих переходников, учитывая что количество модулей обратной связи может потребоваться более одного (в зависимости от количества блок-участков), может превысить стоимость командной станции.всё это можно решить подбором правильного переходника USB-Com и PCI LTP или USB-LPT
Re: Управление с компьютера
Работаю в направлении унификации железок. В том числе в сторону RailCom. Тем более протоколы уже открыты, есть поддерживающее его ПО. Z21 теперь официально поддерживает платы обратной связи с RailCom.
VBLO Digital Research.
Re: Управление с компьютера
Да, я читал об этом.Onegin писал(а):Z21 теперь официально поддерживает платы обратной связи с RailCom.
Полагаю что на текущий день именно z21 является наиболее "нашпигованным" оборудованием, которое позволяет реализовать любые фантазии с помощью любых устройств, в том числе комп и мобильные устройства.
Может еще и модуль блютуз воткнешь в командную станцию? А то в z21 все реализовано через wi-fi для мобильных устройств.Работаю в направлении унификации железок.
И хотелось бы узнать у тебя по ценам на оборудование...
Re: Управление с компьютера
Василий, спасибо за ответ.Василий писал(а):Если что, автор этой темы я
Вы все верно понимаете. КС BLO, а так же многие другие командные станции, решают обе проблемы - и подключение к компьютеру, и сбор данных обратной связи.
Стоит лишь уточнить, что в схеме с S88, это не совсем двунаправленная связь. Дело в том, что шины обратной связи не в состоянии связываться напрямую с декодерами и получать от них какие-либо данные. Это возможно только с помощью Railcom или подобных протоколов. КС получает лишь данные о сработке тех или иных датчиков подключенных к модулям на шине S88. И управляющий софт может принять решение на какие-то действия лишь "догадываясь" о том что происходит на путях.
Яркий пример - по отрезку пути что-то движется. По срабатываниям датчиков, КС будет знать что отрезок занят, и что там что-то движется, но вот, что это именно локомотив с декодером имеющим адрес 120 он никогда не поймет.
Я знаю что вы автор темы.
Про то, что модуль обратной связи работает только с датчиками, я уже ознакомился.
До регистрации на форме я уже косвенно где-то читал про Railcom, но в своих сообщениях я не имел его ввиду, говоря о "полноценной двусторонней" связи.
Если я верно понимаю, то Onegin уже ведет работу и в этом направлении, что не может не радовать.
Какие еще из клубных КС, кроме указанного BLO, поддерживают подключение к компу?
-
- Сообщения: 1430
- Зарегистрирован: Вс фев 19, 2012 7:18 am
- Имя: Фарид
- Откуда: Узбекистан Ташкент
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Управление с компьютера
Ссылку что я вам предложил,Вы наверное и не смотрели.Там как раз есть возможность подключения диспетчерского пульта к компьютеру через конфигуратор.
Ну раз вам не интересно то ничем помочь лично я не могу.
Ну раз вам не интересно то ничем помочь лично я не могу.
- LABA
- Сообщения: 1616
- Зарегистрирован: Пт мар 20, 2009 9:25 pm
- Откуда: Питер
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 7 раз
- Контактная информация:
Re: Управление с компьютера
На клубном уровне(клубные проекты) больше никаких КС не делалось.AlexBar писал(а): Какие еще из клубных КС, кроме указанного BLO, поддерживают подключение к компу?
Re: Управление с компьютера
Федюнь, ты про эту ссылку: viewtopic.php?f=30&t=9446?Федюнь писал(а):Ссылку что я вам предложил,Вы наверное и не смотрели.Там как раз есть возможность подключения диспетчерского пульта к компьютеру через конфигуратор.
Ну раз вам не интересно то ничем помочь лично я не могу.
А чего там смотреть, там всего пять страничек?
К тому же тема про НЕ КОМПЬЮТЕРНОЕ управление макетом.
Когда я задавал соответствующий вопрос, то хотел разобраться правильно ли я понимаю то или иное.
В конечном итоге мне требуется именно компьютерное управление, чтобы мои девчонки сами через комп оживляли дорогу, так как ручное управление им стало скучноватым.
Re: Управление с компьютера
Все замолчали, пропали.
А кто-нибудь знает в чем различие между белым z21 и черным?
А кто-нибудь знает в чем различие между белым z21 и черным?
Re: Управление с компьютера
В белом только Xnet, немного RocoBus (тот же Xnet с дополнением для приема фидбеков), всего один выход на рельсы. Черный имеет Xnet, LocoNet, CAN, отдельно выход для программирования, поддержка RailCom на шинах обратной связи.
VBLO Digital Research.
- LABA
- Сообщения: 1616
- Зарегистрирован: Пт мар 20, 2009 9:25 pm
- Откуда: Питер
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 7 раз
- Контактная информация:
Re: Управление с компьютера
По-моему, белая z21 тоже умеет поддерживать RailCom, на шине XpressNet. Но есть ограничения по используемому софту. Только в программе iTrain и по неподтверждённым сведениям в программе Rocrail.Onegin писал(а):Черный имеет Xnet, LocoNet, CAN, отдельно выход для программирования, поддержка RailCom на шинах обратной связи.
http://forum.rocrail.net/viewtopic.php?f=47&t=11005
http://www.z21.eu/content/download/1134 ... BM16XN.pdf
Вот документация на русском:AlexBar писал(а): кто-нибудь знает в чем различие между белым z21 и черным?