ScaleTrainsClub - Модели железных дорог

Обычно под "дистанционным" управлением в нынешнее время понимается беспроводное, мы же не в середине прошлого века, когда "дистанционные" пульты управления были почти все проводные!...

Ну тогда какого биса про аналог трём??? Если живём не в середине прошлого века??? Уши вянут, когда на аналог наворачивают приблуд на 3-4 стоимости цифры и уверены что это "бюджетнее"...

Поясните?

Скажем, у меня есть 10 стандартных реле на 12В, куча транзисторов с резисторами от БП от компьютера. Т.е. элементная база исполнителей стоит 0. Мое предложение позволяет подключить, как обычные кнопки, так и любое дистанционное управление с логическим выходом на каждый канал.
Дистанционное управление тоже достается бесплатно, скажем от какого либо телевизора или другого устройства. Где тут навороты, дороговизна и все такое?
Да и система всего до 5 стрелок, а не на сложный и масштабный макет...

А вот взять процессор или контроллер, то для него мне потребуется программатор, плюс, кто мне напишет под него программное обеспечение. Здесь, кто либо вкладывал готовое цифровое решение, которое могут использовать все?

Честно, не вижу ничего сложного и дорогостоящего при использовании такой схемы дистанционного управления


Вот интересно, как её можно просто интегрировать для управления стрелками, еще проще, чем моя первая схема, при этом сохранив возможность управления кнопками на макете, плюс, чтобы от длительности нажатия каких либо кнопок длительность срабатывания магнита стрелки не зависила?

Vitalij писал(а):Честно, не вижу ничего сложного и дорогостоящего при использовании такой схемы дистанционного управления

И

Вот интересно, как её можно просто интегрировать...

Вот и ответ... Дескать всё просто, но давайте, подумайте как мне из кучи хлама сделать конфетку.
А спрашивается - зачем? Неуважение к своему времени - это личное дело каждого.

А вот взять процессор или контроллер, то для него мне потребуется программатор, плюс, кто мне напишет под него программное обеспечение. Здесь, кто либо вкладывал готовое цифровое решение, которое могут использовать все?

Выкладывали. и не только здесь.

antobel писал(а): Выкладывали. и не только здесь.

Вот я и прошу ссылку.

antobel писал(а): Вот и ответ... Дескать всё просто, но давайте, подумайте как мне из кучи хлама сделать конфетку.
А спрашивается - зачем? Неуважение к своему времени - это личное дело каждого.
Выкладывали. и не только здесь.

Сколько времени мне потребуется, чтобы найти всю эту информацию и особенно научиться программировать?

А из того, что здесь приведено и думать особо не надо.

Кстати, купил электропривод стрелок PIKO 55271, разобрал и понял, что его можно подключить по такой схеме


Я не ошибся?

Да и еще, какой DCC декодер лУчше выбрать для управления 5тью стрелками?

Vitalij писал(а):Какой DCC декодер лУчше выбрать для управления 5тью стрелками?

Lenz LS150: 6 каналов с возможностью произвольной по каналам сквозной адресации...

Где и по чем достать можно?

Vitalij писал(а):Кстати, купил электропривод стрелок PIKO 55271, разобрал и понял, что его можно подключить по такой схеме

По такой схеме, конечно, подключить можно, но зачем??? Под этот электропривод у ПИКО специально стрелочный декодер сделан, который переключает привод коротким импульсом около 2-3 сек. То есть, лампы светофора через 2-3 сек. у вас будут гаснуть?

Если же Вы собираетесь его подключить к декодеру с постоянной подачей питания на выход, то я боюсь, что на нем "поплывет" пластмасса из-за постоянного нагрева катушек и он вообще перестанет переключаться. У меня так расплавился во время экспериментов 1 привод... Да и не вижу я особого смысла в постоянном подключении к питанию данного привода. В этом плане привода РОКО были разработаны значительно лучше: они хотя бы рассчитаны на непрерывное протекание через их цепи электрического тока, который можно пустить на светофор, да и переключают стрелки эти приводы надежнее; но приводы РОКО, к сожалению, без доработки напильником, на стрелки ПИКО не встают...