ScaleTrainsClub - Модели железных дорог

shalex писал(а):спасибо! буду надеяться на расторопность бустера )))

Заодно статистика будет, у меня мосты с аналогичными параметрами, пару раз было КЗ, бустер от PIKO Digi1 успел отрубить питание, датчики живы.

[Оффтопик]

shalex писал(а): нравится, что это SMD компонент (занимает гораздо меньше места, чем мост на 1n540x) и плюс не надо на плате сверлить отверстия ))

Ну так их все за это любят

для статистики: мост на DB107S не заработал. точнее детектор заработал, а поезд остановился )))
если взять только половину от моста, то видны редкие срабатывания детектора, но поезд едет.
почитал характеристики, 1.1В падение напряжения, если я правильно понял

Ну как так? У всех едит и срабатывает, а у кого то остановился.Я собирал платы контроля для проходных светофоров на перегоне по этой же схеме. И у меня не SMD элементы стоят, и всё прекрасно срабатывает. Скорее всего не правильное подключение, раз поезд останавливается.

Поезд просто встал или медленно остановился и свет в нем горел? Очень похоже на автоматическую остановку при обнаружении однополярного сигнала, видимо что-то не так соединили. Мост должен проводить ток в обе стороны одинаково. Напряжение тоже должно падать в обе стороны одинаковое. Есть чем померять?

поезд останавливался и свет погасал. схема правильная, при замене диодного моста на половину или другой мост -поезд едет.

думаю, что причина в падении 1.1В на диоде SMD, против 0.7В у 1n540x. т.е. почти 2.2В против 1.4В

Падение напряжения на исправном кремниевом диоде 0.7В, в токовых датчиках идут 2 последовательных диода и падение на них должно быть действительно примерно 1.4В (от чего и срабатывает оптопара). Если там аж 2 вольта и более, то скорее всего со схемой что-то не так, или один из диодов дохлый или у моста выводы попутаны.

А, не, глянул данные на мост, там написано что 1.1В на один элемент моста, тогда похоже он в порядке, но в таком случае декодеру должно хватать и этого напряжения (для работы контроллера декодера должно оставаться минимум 7 вольт).

shalex писал(а):пожалуйста, подскажите альтернативные оптопары, если знаете?

достаточно обычной PC817 и её аналогов PS2501.

попробовал 1n5408. подключил оптопару к мосту напрямую. заработало, но не нравится нечеткость срабатывания, когда лок находится на участке только частично (половина колесных пар)

попробовал такие средства: конденсатор на выходе оптопары, на ардуине выборка из 10-100 замеров для поиска импульса и программная задержка режима "участок занят" на 0.5-1сек.

как еще можно избавиться от нечеткого срабатывания?

LABA писал(а):

shalex писал(а):пожалуйста, подскажите альтернативные оптопары, если знаете?

достаточно обычной PC817 и её аналогов PS2501.

спасибо! заказал в чип-и-дип PC817A, MCT6, 4N33
буду надеяться, что какая нибудь из них более чувствительная, чем 6n137

shalex писал(а):нечеткость срабатывания, когда лок находится на участке только частично (половина колесных пар)

как еще можно избавиться от нечеткого срабатывания?

Собственно программной задержки в Ардуине вполне должно хватить. Либо проблемы с токосъёмом на той телеге, которая заехала первой на участок. Надо иметь ввиду, что предыдущий участок тоже должен быть подключен через токовый датчик. Если он будет подключен напрямую, то он будет шунтировать токовый датчик и что в свою очередь будет вызывать кратковременные сработки токового датчика, но уже при плохом токосъёме на второй телеге.