Мысли вслух.

[mechanic]

Вот , вот ,вот Константин ! На последней картинке как раз и есть та самая , ИМХО , самая удобная в мире цифра.То есть пульт от нее.Если уж что-то и разрабатывать , то за основу брать именно это.Кстати , крутилка бесконечная, по принципу крутилки от мыши компьютера.Две кнопки справа +1 и -1 позиция скорости , две кнопки слева +4 и -4 соответственно.

[Engineer_Keen]

хм, а разница то в чем? только в форме: что плоский, что круговой переменный резистор, местоположение движка остается "в наследство" от предыдущего лока.

Под крутилкой я имел ввиду энкодер.

Тогда вариант только колесиком (или сдвоеной кнопкой), по типу компьютерной мышки с "бесконечным циклом"

Ага, мышка - это первое что пришло мне в голову при попытке сделать энкодер из подручных материалов

[Val Belov]

Кстати мысль. А можно ведь обычную компьютерную мышку под простенький пульт управления локами приспособить. Я имею ввиду корпус, кнопки, колесико. Мозги новые вставить.

[Den_Ur]

Если позволите, вставлю свои пять копеек ..
Меня, в общем-то, устраивает РОКОмышь за исключением некоторых пунктов:
- Как уже здесь чуть выше писалось - достаточно неудобно, переключаясь с одного лока на другой "ловить скорость последнего, т е, рассмотрим типичную ситтуацию: Управляем локом №1 - устанавливаем ему, допустим, движение "Вперед" со скоростью 15%. переключаемся на лок №2 и задаем ему движение "Назад" со скоростью 65%. Переключаемся на лок №1 и хотим уменьшить/увеличить его скорость.. и вот тут приходиться "ловить" "крутилкой" мыши его текущую скорость, чтобы плавно разогнать/притормозить лок.. Поэтому мне бы хотелось чтоб "крутилка" пульта была "бесконечной", тогда в этом случае не придеться "ловить" скоростьь лока.. Это первое... Второе: думаю, многие согласятся, что одной "крутилки" маловато будет, поэтому, по возможности, хотолось бы видеть две "крутилки", как, скажем, на ESU-пульте. Ну и плюс, хорошо бы иметь блок-приставку для управления доп оборудованием (стрелки и проч).

[Иван Иваныч]

Пульт хотелось бы с крутилкой (для управления скоростью).
По поводу управления ползунковым резистором - неудобно - точность регулирования не та. Ссылка на эквалайзеры и микшеры, на мой взгляд не совсем уместна, так как там гораздо важнее видеть спектральную картинку, а вот если одиночный регулятор, то удобнее крутилка. По поводу энкодера - тоже неплохо, одно но - не видно по регулятору какая скорость в данный момент выставлена. Если скорость будет отображена на индикаторе, то можно и энкодер.
Пользуюсь пультами РокоМаус и Мультимаус. В обычных ситуациях пользуюсь РокоМаусом именно по причине громоздкости Мультимауса. Но Рокомаус не удобен тем, что нет индикации включения допфункций - F0-F4.
Если такой небольшой пультик будет ещё и беспроводным, то отлично. Вопрос только в цене вопроса.

П.С. Помнится в своё время советские инженеры вые***нулись и сделали катушечный магнитофон Олимп-003 - всем хорош, но ползунки для выставления уровней записи/воспроизведения - жесть. Хоть и модно. На аналогичной следующей модели Олимп-005 уже вернулись к привычным крутилкам. Вспоминается таже реклама Sony, когда появились первые энкодеры - типа с этого всё начиналось - колесо телеги и т.д., потому к этому и пришло - крутилка.

[Onegin]

Не стесняемся. Обсуждаем, спорим, ругаемся. Вся информация о локе будет выводиться на экран, в том числе скорость, функиции и прочее.

[Den_Ur]

... Вся информация о локе будет выводиться на экран, в том числе скорость, функиции и прочее.

Хорошо бы, чтоб еще и рельсовый путь отображался на дисплее (Ну если это возможно, конечно )

[Onegin]

Вам видео с камеры?

[Иван Иваныч]

Пульт будет работать на пару только с бустером Роко 10761\10764? Или с какими то другими тоже будет совместим?

[Onegin]

Пульт будет работать на пару только с бустером Роко 10761\10764? Или с какими то другими тоже будет совместим?

Пульт будет работать в связке с Мультимышью или OpenDCC. Т.е. исключительно как slave. По идее должно работать и с Lenz. Идея получить совместимый с Roco _дополнительный_ пульт.