Страница 1 из 1

Roco 10764 vs Roco 10765

Добавлено: Вс июл 15, 2012 9:27 am
steamTT
Просьба подсказать - в чем принципиальное отличие Roco 10764, идущего в составе стартового набора, от Roco 10765 ? Вообще - есть ли в природе (в смысле доступности) принципиальные схемы одного и другого блоков?
Мышь 10810 не формирует собственно сигнал DCC? этим занимается блок 10764 (командная станция?), который потом этот сигнал и усиливает? А блок 10765 представлет собой просто усилитель (бустер) уже готового сигнала DCC?
Если это так, можно ли блок 10764 "легким движением руки" (с) превратить в блок 10765?
С уважением,
Сергей

Re: Roco 10764 vs Roco 10765

Добавлено: Вс июл 15, 2012 12:49 pm
LABA
steamTT писал(а):Мышь 10810 не формирует собственно сигнал DCC?
Как раз мышь этим и занимается, а бустер его усиливает и плюс ещё имеет шину обмена данными RocoBus. Бустер 10765 такой шины не имеет, вот в этом его отличие.
steamTT писал(а):Если это так, можно ли блок 10764 "легким движением руки" (с) превратить в блок 10765?
Можно, уже обсуждалось не раз. Вот картинка как это сделать и вот ещё

Re: Roco 10764 vs Roco 10765

Добавлено: Вс июл 15, 2012 1:00 pm
steamTT
Спасибо большущее :D
Вроде пробежался по ветке, нужной информации не нашел :(
Еще раз спасибо!
С уважением,
Сергей

Re: Roco 10764 vs Roco 10765

Добавлено: Вс июл 15, 2012 9:29 pm
И.К.С.
steamTT писал(а):нужной информации не нашел
да ну забить в поиск 10764 или 19765 и вуяляяяяя
steamTT писал(а):Мышь 10810 не формирует собственно сигнал DCC? этим занимается блок 10764 (командная станция?), который потом этот сигнал и усиливает?
c точностью до наоборот "мастер" мышь генерирует сигнал ДЦЦ, бустер его только усиливает. обрати внимание на рисунок выше, мыши можно подключать только в любой один блок 10764 !! в остальные нельзя !!
поэтому для мастера нужен провод с 6 жилами, слэйвы только передают команды на мастер, поэтому вполне хватает 4 жильного провода - стандартный телефонный но только - "один в один" , витой от трубки не подойдет!! перевернутый можно спалить мышь!!.
search ... 1%81%D0%BA

search ... 1%81%D0%BA

Re: Roco 10764 vs Roco 10765

Добавлено: Пн июл 16, 2012 2:23 am
steamTT
Шмырштю, спасибо за наводку!
Про поиск, честно говоря не подумал, проще было пройтись по названиям тем и просмотреть те, где в названии было Roco...
А все таки было бы неплохо как то систематизировать раздел по DCC, сформировать что то типа библиотеки.
Повторных, уже обсужденных/рассмотренных, вопросов, типа моего, было бы меньше....
Еще раз спасибо!
С уважением,
Сергей

Re: Roco 10764 vs Roco 10765

Добавлено: Пн июн 29, 2015 1:49 pm
shalex
Roco 10764 легко переделывается в 10765. если снять крышку, то на плате есть место под гнездо RJ11 (booster in). надо впаять в него 4-х контактное гнездо RJ11 и вырезать окно в пластике корпуса. это все, что нужно сделать )))


Re: Roco 10764 vs Roco 10765

Добавлено: Пн июн 29, 2015 3:16 pm
И.К.С.
shalex писал(а):надо впаять в него .... это все, что нужно сделать )))
лезть внутрь корпуса с паяльником совершенно лишнее, вот же схема дана viewtopic.php?p=92271#p92271
как купив копеечный телефонный разветвитель (4 контакта в разъеме обязательны) можно получить тоже самое не теряя "гарантии" ;) ну разъемы "мастер" и "слейв" скотчем закрыть - на всякий случай. 8-)

Изображение

Re: Roco 10764 vs Roco 10765

Добавлено: Пн июн 29, 2015 6:40 pm
shalex
были вопросы к этим картинкам... если я правильно понял, то предлагается просто соединить выходы Booster Out у всех 10764. не силен в электротехнике, но как-то это странно - выходы параллелить. на одной картинке кабель 6-проводной(RJ12), хотя раъем на 10764 расчитан на 4 провода (RJ11). то ли есть еще одна вариация 10764, то ли автор ошибся.

вот у меня есть 10764 и Z21 и как-то стремно было соединять не выход-вход, а выход-выход. в итоге впаял разъем в 10764. работает.

Re: Roco 10764 vs Roco 10765

Добавлено: Чт июл 02, 2015 7:25 am
Onegin
Какая разница где параллелить входы-выходы. Внешним тройником или внутри бустера. Слейв бустеры все равно не передают шорты (КЗ) в мастер.