ESU или Zimo совместимость
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Чт окт 06, 2011 1:30 pm
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
ESU или Zimo совместимость
Возникли вопросы:
есть декодеры есу и зимо
1. какие декодеры лучше? речь идет только о звуковых.
2. можно ли прошить декодеры зимо программатором от есу, или они не совместимы?
есть декодеры есу и зимо
1. какие декодеры лучше? речь идет только о звуковых.
2. можно ли прошить декодеры зимо программатором от есу, или они не совместимы?
- И.К.С.
- Сообщения: 3895
- Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 9:57 am
- Имя: Ĩ.Ĉ.Š. мӧҗҥҩ ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣ Ӥ.Ҟ.Ҫ іљі Ҝѻӊҫҭѩңҭӥԋъ
- Откуда: У.Г.Ж.Д. 13 верста( U.M.M.R.R 13 km)
- Благодарил (а): 199 раз
- Поблагодарили: 129 раз
- Контактная информация:
Re: ESU или Zimo совместимость
звуковые от Zimo по заявленным аппаратным характеристикам (увы, вживую не могу сравнить) сильно обходят локсаунды 3.5 да и 4.0 только-только подтянулся к их уровню, пока у ЗИМО минус один - набор звуковых проектов намного скромнее, чем у есу, но думаю это поправимо со временем.rocoho писал(а):декодеры есу и зимо 1. какие декодеры лучше? речь идет только о звуковых.2. можно ли прошить декодеры зимо программатором от есу, или они не совместимы?
2. изменить и прочитать CV можно любым программатором например от МодельДепо или от Роко. Изменить прошивку и звуковой проект можно ТОЛЬКО родным программатором.
Последний раз редактировалось И.К.С. Чт окт 13, 2011 2:36 pm, всего редактировалось 1 раз.
- antobel
- Сообщения: 923
- Зарегистрирован: Ср дек 30, 2009 1:32 pm
- Имя: Антон Беляев
- Откуда: 153км по М7...
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: ESU или Zimo совместимость
Был опыт ремонта - звук выбитый на депошном, есу3.5 и каком-то зимо
зимо чинится влёгкую,
депо - можно сказать не подлежит ремонту (внешний стабилизатор потребовался, выгорел шим питания вслед за УНЧ),
есу давала звук заведомо хуже.
во всех трёх менял выходной УНЧ.
это так сказать ещё один аспект для выбора.
зимо чинится влёгкую,
депо - можно сказать не подлежит ремонту (внешний стабилизатор потребовался, выгорел шим питания вслед за УНЧ),
есу давала звук заведомо хуже.
во всех трёх менял выходной УНЧ.
это так сказать ещё один аспект для выбора.
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Чт окт 06, 2011 1:30 pm
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: ESU или Zimo совместимость
а в чем разница по звуку?
у меня когда то только был 3.5 от есу сейчас в браву BR54 поставил 4.0 от того же есу, правда звук прошили от 55, жду программатор что бы перепрошить родной, но 55 меня не впечатлил, я не увидел разницы с 3.5 ну кроме динамика на 4 ома других изменений не вижу.
чем же они лучше то стали?
у меня когда то только был 3.5 от есу сейчас в браву BR54 поставил 4.0 от того же есу, правда звук прошили от 55, жду программатор что бы перепрошить родной, но 55 меня не впечатлил, я не увидел разницы с 3.5 ну кроме динамика на 4 ома других изменений не вижу.
чем же они лучше то стали?
- antobel
- Сообщения: 923
- Зарегистрирован: Ср дек 30, 2009 1:32 pm
- Имя: Антон Беляев
- Откуда: 153км по М7...
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: ESU или Zimo совместимость
По-моему числом одновременно проигрываемых эффектов и сложностью алгоритма их взаимодействий от функций.
4-й в руках не держал, только доку глядел как-то...
4-й в руках не держал, только доку глядел как-то...
- И.К.С.
- Сообщения: 3895
- Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 9:57 am
- Имя: Ĩ.Ĉ.Š. мӧҗҥҩ ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣ Ӥ.Ҟ.Ҫ іљі Ҝѻӊҫҭѩңҭӥԋъ
- Откуда: У.Г.Ж.Д. 13 верста( U.M.M.R.R 13 km)
- Благодарил (а): 199 раз
- Поблагодарили: 129 раз
- Контактная информация:
Re: ESU или Zimo совместимость
а еще есть австрийская фирма "CT-Elektronik" (мелкосерийщики наверно) они тоже делают звуковые декодеры, но звук только под локи от ÖBB
http://www.tran.at/Produkte/Soundprojekte.shtml
у старых версий http://www.tran.at/Produkte/SL51_4.shtml
11 или 22 кГц 8 или 16 бит, память на 8 или 16 мБит (до 200 секунд ) и всего 3 канала,
у новой версии чуть получше http://www.tran.at/Produkte/SL75.shtml
http://www.tran.at/Produkte/Soundprojekte.shtml
у старых версий http://www.tran.at/Produkte/SL51_4.shtml
11 или 22 кГц 8 или 16 бит, память на 8 или 16 мБит (до 200 секунд ) и всего 3 канала,
у новой версии чуть получше http://www.tran.at/Produkte/SL75.shtml
-
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: Сб апр 19, 2008 9:19 pm
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 73 раза
Re: ESU или Zimo совместимость
Из опыта пользования теми и другими. Навскидку, то что запомнилось по 4.0 :rocoho писал(а):а в чем разница по звуку?
у меня когда то только был 3.5 от есу сейчас в браву BR54 поставил 4.0 от того же есу, правда звук прошили от 55, жду программатор что бы перепрошить родной, но 55 меня не впечатлил, я не увидел разницы с 3.5 ну кроме динамика на 4 ома других изменений не вижу.
чем же они лучше то стали?
1.Существенно увеличилась громкость звучания. Может и не в 4 раза как пишут, но уже достаточно для помещений средних размеров.
2.Более чёткая синхронизация между звуковым образом и движением локомотива - заметно и в паровозах и в тепловозах.
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Чт окт 06, 2011 1:30 pm
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: ESU или Zimo совместимость
спасибо!Иван Иваныч писал(а): 1.Существенно увеличилась громкость звучания. Может и не в 4 раза как пишут, но уже достаточно для помещений средних размеров.
2.Более чёткая синхронизация между звуковым образом и движением локомотива - заметно и в паровозах и в тепловозах.
у меня конечно 3.5 был 3 года назад, но особой громкости я не увидел, сейчас есть только 4 увы сравнить не с чем
да и синхронизация не порадовала, звук явно вперед бежит((( как то можно ее настроить?
несколько раз прошил поэкспериментировал с разными звуками, понравилось что можно у каждого отдельно громкость выставить, звук для BR14 показался тихим, прибавил только паровые машины потом даже убавить пришлось, а вот синхронизацию высматривал пол вечера но увы звук паровых машин с увлечением скорости забегает вперед проверил на 2 паровозах, тут брава прислала звук для T11 надо его еще проверить.
не вредно ли прошивать часто декодер?