ScaleTrainsClub - Модели железных дорог

попробовав ЖМРАй и Рокрэйл я остановился на первом. пока мне удалось только освоить создание скриптов. хотелось бы знать, кто нибудь еще пользуется ЖМРАем. как я вижу, в этой софтине есть возможности создавать много всякого хорошего пользуясь не скриптами, как это делаю я, а именно якобы дружественным интерфейсом. хотелось бы обсудить с заинтересованными коллегами

вопрос к тем, кто пишет скрипты в питоне для JMRI. есть ли какая нибудь команда в питоне которая позволяет в скрипте активировать другого скрипта? или это можно сделать как то иначе? вообще у меня ситуация такова. я пользуюсь питоном для компилирования скриптов в жмрае, это для автоматической работы макета. специфика там достаточно примитивна. входные сигналы - активация сенсора и время. выходные - перевод стрелок и управление локомотивами. я вообще то не программист и наверно мне неизвестны многие возможности питона, поэтому мои скрипты получаются громоздкими и неуклюжими. конкретно проблема такова: в моих скриптах система ожидает активации сенсора (условно №1) с тем чтобы остановить локомотив (условно №1). и затем ожидает активации сенсора №2 с тем, чтобы остановить локомотив №2. но я должен точно быть уверенным, что первым к остновке придет №1 и потом №2. иначе скрипт не сработает. если придет превым к своему сенсору №2, то система не сработает, ведь она ждет сигнала от сенсора №1. я очень подозреваю, что питон имеет в совей библиотеке команды условного перехода, которые позволяют избегать подобных казусов. подскажите, кто знает, пожалуйста.

вот, нашел как запустить второй скрипт, подсказали то есть -
execfile("jython/vtoroy_script.py")
а здесь никто не пользуется жмраем? в таком случае, очень рекоммендую, очень эффективная вещь

Otto Shtirlits писал(а): очень рекоммендую, очень эффективная вещь

Это просто слова, убедите нас в этом.

LABA писал(а):

Otto Shtirlits писал(а): очень рекоммендую, очень эффективная вещь

Это просто слова, убедите нас в этом.

рекоммендация не предполагает обязательств убеждать.

Наверное Вы правы. Так раскрыли бы в чём его эффективность, глядишь и прибавилось пользователей JMRI.

Лаба, к чему тут высокомерно изображать эрудицию? вот, смотрите - http://www.youtube.com/watch?v=TW7fyIg0-kM&

Otto Shtirlits писал(а):Лаба, к чему тут высокомерно изображать эрудицию? вот, смотрите - http://www.youtube.com/watch?v=TW7fyIg0-kM&

Это видео вообще ни о чем. Мало ли как там оно ездит, мож это аналог? К JMRI никакого отношения.

Вася, а можед это мультфильм?

Да хрен его знает, может и мультфильм. Сейчас компьютеры и не такое позволяют нарисовать

Я к тому что непонятно ЧЕМ это управляется, ну да, катаются локи туда сюда, и чего? Мож за кадром обезъяна наученная кнопки тыкать.

А что касается систем управления, то в данный момент, я могу собственным поделием и станцией BLO запрограммить ЛЮБОЙ алгоритм движения для ЛЮБОГО макета И не поперхнусь ни разу. Другой вопрос что никакого дружественного интерфейса нет