ScaleTrainsClub - Модели железных дорог

Задумал механизировать новый кран для угля.
На предыдущий ставил сервопривода.
Сейчас хочу поставить шаговые двигатели, сервы не лезут.
Вопрос к знатокам.

Как подключить 2 шаговых двигателя к декодеру с минимум проводов. Один на управление двигателем, второй на управление светом.

а точно нужны шаговые? миниум по 2 провода на каждую обмотку, то есть 4-6 на мотор.
на свет зачем мотор нужен ?

шмырштю писал(а): на свет зачем мотор нужен ?

вверх вниз, поворот

Можно повесить на выход управления сервоприводом, тогда нужно Zimo 620N.

Шаговый двигатель к декодеру никак не подключить, если конечно не существует декодеров специально для шаговых двигателей. Вращение шагового двигателя осуществляется через переключение обмоток в определенной последовательности, а локомотивные декодеры управляют просто полярностью и уровнем (точнее шириной импульса) напряжения. Теоретически, если взять униполярный двигатель (у которого отводы от середин обмоток), подключить его выводы к 4м функциональным выходам (отводы от середины на общий провод), и каким-то образом запрограммировать их последовательное переключение по команде, то он сможет шагать. Еще следует учитывать, что обмотки ШД вообще-то довольно низкоомные и в отсутствии вращения тупо жрут довольно много тока, если это никак дополнительно не ограничивать.

Для использования шаговых двигателей применяются специальные схемы, драйвера шаговых двигателей. Вот эти самые драйвера думаю можно подключить к какому нибудь декодеру.Если изобретать то лучше самому всё придумать,все платы и схемы.А так готовое врятли что то подберёте.

Bav писал(а):Как подключить 2 шаговых двигателя к декодеру с минимум проводов.

Если с электроникой на "ты", тогда Ардуино + 2 драйвера ШД.
Если нет, то никак.

Я думал Ардуйншики будут молчать ))) и ни чего не выскажут

Мало того, мне кажется что ардуина будет даже дешевле чем локодекодер, даже самый простой 100р ардуина, 150 драйвер ШД и на полтинник проводов с остальными детальками

Engineer_Keen писал(а):Шаговый двигатель к декодеру никак не подключить, если конечно не существует декодеров специально для шаговых двигателей.

+1. стандартные локомотивные декодеры рассчитаны на обычные моторы с постоянным напряжением. Если только собрать такой декодер самому, на основе 8 битных процессоров и микросхем-драйверов .

Bav писал(а):На предыдущий ставил сервопривода.
вверх вниз, поворот.

а можно посмотреть как это выглядит, включая декодер?
это уже две оси и соответственно - два мотора или мотор плюс элеткромагнит.

Bav писал(а):Сейчас хочу поставить шаговые двигатели, сервы не лезут.
Можно повесить на выход управления сервоприводом, тогда нужно Zimo 620N.

Что то я перестал понимать. ни один из локомотивных декодеров не умеет управлять ни сервомашинками, ни шаговыми моторами, только обычными моторами.
http://www.zimo.at/web2010/documents/MX ... 40-alt.pdf
Некоторые стрелочные могут управлять сервомашинками.
ИМХО вы путаете понятия:
сервомашинка или сервомотор.
шаговый мотор,
и разного вида обычные моторы на постоянный ток.
Возможно просто выпотрошили сервы? Если выкинуть плату обратной связи и управления, то получится обычный мотор с редуктором. С шаговым мотором, такой фокус не пройдет, тк принцип работы совсем другой.
Думаю вам просто нужен мелкий мотор со встроенным редуктором. типа такого http://www.aliexpress.com/item/DC12V-DC ... 5,201409_3

Федюнь писал(а):Я думал Ардуйншики будут молчать ))) и ни чего не выскажут

никто не мешает правоверным электроникам, вместо готовой платы под маркой ****дуино, взять голый процессор Атмел и наваять заново нужную обвеску, вытравить плату и прошивку на ассемблере.

шмырштю писал(а):никто не мешает правоверным электроникам, вместо готовой платы под маркой ****дуино, взять голый процессор Атмел и наваять заново нужную обвеску, вытравить плату и прошивку на ассемблере.

Ну, особые извращенцы могут накатить на созданный экземпляр **дуиновскую ОС, внедрить в неё неё дрова - и юзать как **дуино.

А вообще - всем ардуинщикам надо не забыть в ножки поклониться Сэру Клайву Синклеру (компьютер с операционной системой, представляющей собой интерпретирующий язык программирования - первым воплотил именно он). Но увы - не дано подавляющему большинству **дуиноводов понять, что это всего лишь ARM-процессор плюс операционка, "по совместительству" являющаяся интерпретатором команд (кстати, весьма посредственный интерпретатор - уступает синклеровскому бейсику по удобству, но при том лишает **дуино многих возможностей АРМовского Си), и при желании эту "операционку" можно "натянуть" на любой ARM-процессор, лишив созданное на нем устройство надежности и предсказуемости...