Проверка 8ми кода на вагонах РЖД

[A.G.]

вбейте номер и проверьте соответствие 8го контрольного знака номеру вагона

проверка_8ми_кода.xls

(15 КБ) 799 скачиваний

вот ещё подсказали страничку http://www.translogist.ru/check_n.asp
спасибо Котофею

[И.К.С.]

проверка_8ми_кода.xls

это прикол ? внутри только три поля без формул
проверяемый номер
002 17788 ашипка
да и ссылка так себе, вся проверка в ответ только да/нет

[modo]

Вообще все там есть. Чтобы видеть формулы надо раздвинуть столбцы вправо и будет видны столбцы D, E, .... Единственно в ячейке L3 ошибка в формуле, надо изменить на простую сумму D3+E3+F3..... и все будет работать правильно. Можно использовать и для подбора контрольной цифры - набрать номер, вместо контрольной цифры набрать любую цифру (обязательно), по сумме в ячейке L3 будет видно какую цифру надо добавить до полных десятков, это и есть контрольная цифра.

[A.G.]

Вообще все там есть. Чтобы видеть формулы надо раздвинуть столбцы вправо и будет видны столбцы D, E, .... Единственно в ячейке L3 ошибка в формуле, надо изменить на простую сумму D3+E3+F3..... и все будет работать правильно. Можно использовать и для подбора контрольной цифры - набрать номер, вместо контрольной цифры набрать любую цифру (обязательно), по сумме в ячейке L3 будет видно какую цифру надо добавить до полных десятков, это и есть контрольная цифра.

спасибо, пофиксил

ещё один баг нашёл - при рассчётном КЗ=0

[Алексий]

а проверка вот здесь уже не катит ? http://parovoz.com/spravka/cna/index.php и контрольную цифру сразу выдает правильную и расшифровку номера ...................

[Меланж]

Мне одно непонятно, зачем эти таблицы нужны?
Они вообще не работают, из тех номер что я проверил мне выдало полный бред.
Самая лучшая проверка номера это фото реального прототипа вагона.

[A.G.]

а проверка вот здесь уже не катит ? http://parovoz.com/spravka/cna/index.php и контрольную цифру сразу выдает правильную и расшифровку номера ...................

только расшифровки там порой очень странные - попробуй 666 66666 - Грузовой полувагон с люками в полу, без торцевых дверей Кол-во осей 4 Тара 46 т. Длина 2.03 усл. ваг. (14.42 м.) - рама и стенки из золота или из свинца?
да и тормозит доступ к ПИСу не по деццки

понадобилось мне как-то проверить кучу номеров вагонов, уже вбитых в ёксель - да ещё у нескольких был код дороги пропущен, известна только дорога - я и написал для себя формулку, а потом вам закинул - спасибо за подсказку, баг нашёлся, а потом и ещё один сам выловил
кому надо - воспользуется (кстати, на фото иной раз одна-две цыфры не читаются - можно перебором найти), кому не надо - пройдёт мимо

[Алексий]

[Оффтопик]

ну в принципе каждый выбирает по удобству и доступности -ничего в этом плохого нет ...........мне вообще эти таблицы только в инете открыть можно -нетю у меня этого ,что их читает ........

[Меланж]

Подскажите, где можно найти реально работающую таблицу проверка 8-ми кода вагонов?
Слишком сложно стало по внешнему виду модели вагонов определять, нужна проверка другими способами.

[A.G.]

"Меланж", ты имеешь ввиду таблицу кодирования типа ПС в номере?
боюсь, что из-за массового использования 5ки в первом знаке сейчас слишком много косяков в кодировке - ведь по старым правилам вагонам частного владельца с номером на 5 остальные знаки кода сдвигались на один знак вправо (т.е. КР д. иметь номер вида 52хх ххх х, ЦС 57хх ххх х) - но сплошь и рядом сейчас это нарушается на вагонах ПГК, ВГК и частных операторов...
с 2013г опять вернулись к обычным (без 5ки) номерам и для частных вагонов - поскольку все вагоны должны стать частными или типа-частными (всякие "дочки"-"внучки" ОАО р/д)