Вопрос по стыкам

[И.К.С.]

стыковки путей без зазоров, понимаю, что не реально прям совсем их убрать...
но так чтобы состав проходил без помех

ну почему всё реально, но нужно много поработать.
А есть фото макета целиком?
ух и варварство , здесь вот точно будет проблемы можно легко сломать стрелки.

Мы в клубе в целом добились разрывов в стыках менее 0.5мм. У нас больше стоит проблема перекоса как по вертикали так и в плане
Дальше на картинках будет понятнее

а собранного образца как раз и не показал, примерно также на своем делаем, но тут товарищу этот вариант уже не очень поможет.
и во вторых это для модульных, часто разбираемых макетов самое то. для стационара лучше другой вариант

Если макет не разнимается слишком часто, самое распространённое решение - отрезки рельсовых нитей (можно без шпал), соединяющие разрыв через две стыковые накладки. А сами модули в подмакетнике соединяются фидерными кабелями. Фидерные кабели в целом очень полезное решение для улучшения рельсового контакта, а в данном случае они снимают проблему плохого контакта в сочленении.

мы так делали на большом домашнем макете , т.к. там были флексы и стрелки РЕСО, из серии StreamLine, без стыков в комплекте. Флексы не доходили до краев модулей примерно 2 см, ставились родные стыки (их можно хорошо целиком задвигать на рельс если шпалы подрезать) . И брали фиксированные рельсы из серии Setrack peco st203 длиной 41 мм, и ставили их на стыке между модулями. При этом приклеивали к ним пластиковые прямоугольники по размерам чуть больше, 1 мм толщиной и на него клеили балласт, на торцах модулей нужно выскрести ямки под них, на толщину пластика в 1-1,5 мм. Единственное неудобство, что при надвиге модулей друг к другу, со станциями, где путей больше 2 , нужно 4-6 рук. Фото увы нет - диск погиб.

Либо есть другой подход. Межмодульные переходы делаются отдельным куском плети длиной 5-7см. То есть на модуле плеть отстоит от края на 2.5-3.5см. В разрыв вставляется кусочек, модули свинчиваются. Но мне такой вариант не нравится, так как не очень понятно что будет с контактологией этого кусочка.

да, нормально в общем то, провода всё равно снизу дублируют. на самом отрезке с обоих сторон по два стыка на рельс. В крайнем случае можно припаять два провода к этим отрезкам и спустить их в щель между модулями.

[Василий]

а собранного образца как раз и не показал, примерно также на своем делаем,

Исправляюсь, справа внизу видно в собранном виде.

но тут товарищу этот вариант уже не очень поможет.

Ну да, во-первых придется перепахать все соединения, а во вторых, та же стрелка пострадает. Ну и если на постоянку, то лучше вариантом ниже.

да, нормально в общем то, провода всё равно снизу дублируют. на самом отрезке с обоих сторон по два стыка на рельс. В крайнем случае можно припаять два провода к этим отрезкам и спустить их в щель между модулями.

Ну вот меня смущает как раз сопля из проводов под этим кусочком. В стыки я не верю Но я смотрю с точки зрения модульника. На стационарном можно и проводочки подвесить.

[DmitriSkif]

Проводочки можно подвесить на любом - для этого разъемы придуманы.
В случае "Белорусского модуля" - обычные RCA пары, но они не продуманы тем, что не андрогинные, и модули нельзя переворачивать. Впрочем, у них и так у большинства есть лицевая и тыльная сторона.

[Василий]

Проводочки можно подвесить на любом - для этого разъемы придуманы.
В случае "Белорусского модуля" - обычные RCA пары, но они не продуманы тем, что не андрогинные, и модули нельзя переворачивать. Впрочем, у них и так у большинства есть лицевая и тыльная сторона.

Можно конечно, но на каждый стык еще по 4 разъема? Жирно и неудобно :):)

PS: Мы межмодульные тоже сделали обычными бананами, но правый рельс на модуле по ходу движения всегда папа. Левый мама. Проводов на фланец всего 2. И можно переворачивать как угодно. Правда аналоговый режим не предусмотрен, только dcc. То есть, если путей два и более, в аналоге они все будут с одинаковой полярностью.