ScaleTrainsClub - Модели железных дорог

Леха, можно тебя попросить набросать в Визио схемки модулей? И фланец отрисовать? У меня времени просто катастрофически не хватает

Давай начнем с прямых 200 на 200*Х и с радиусов, как думали по 15 градусов набить, радиусы только давай не будем все таки делать трамвайные, и возьмем минимум 600мм.

Мысль на счет количества путей - один ровно по оси модуля, а второй сдвинут ближе к одному краю. По NEM там емнип 28 мм между осями должно быть.

Хотя честно говоря от наличия второго пути модуль, на мой взгляд теряет в зрелищности. Да и не так интересно с автоматикой

Василий писал(а):набросать в Визио схемки модулей

пробую уже

Василий писал(а):фланец отрисовать

наброски доделаю и выложу на обсуждение..

Василий писал(а):радиусы только давай не будем все таки делать трамвайные, и возьмем минимум 600мм.

Думаешь так?

Василий писал(а):количества путей - один ровно по оси модуля, а второй сдвинут ближе к одному краю

наверно это будет лучший вариант...

Лёх, как старый девяточник, я тоже ратую за радиусы, не менее 600. 450 - приличный радиус, но смотрится, как-то трамвайно. Не говоря уже о 223 и 193...

А на станции - изгаляйся, как хошь. Лишь бы на стыковочных фланцах пути и дырки с ловителями были по стандарту.

старина_U писал(а):за радиусы, не менее 600

нудные, вы, девяточники...

Тада, писиальна для тебя, я падарю тибе фсе пикоффские радиусы 193! Доставка за твой щщёт!
И... хоть апкатайсси!

Не успел, не успел!!! Я ему уже впарил все пиковские радиусы )) Ишшо и доставка моя!

вот то, что получилось у меня..

Мои происки не прошли!

а что за размер-12?
толщина подмакетника?

Александр FM писал(а):а что за размер-12?
толщина подмакетника?

ГДЕ!?

слева