Модули в N некоторые вопросы
-
- Сообщения: 4762
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:38 am
- Откуда: Ивдель, Свердловской обл.
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
Уважаемый! Вы вообще то читали, что я написал выше?!Александр FM писал(а):а с размерами призмы ты и правда лоханулся:
Леха писал(а):за основу я взял фланцы поляков:
Леха писал(а):Их размеры балластной призмы я тупо округлил.
Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить
- И.К.С.
- Сообщения: 3895
- Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 9:57 am
- Имя: Ĩ.Ĉ.Š. мӧҗҥҩ ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣ Ӥ.Ҟ.Ҫ іљі Ҝѻӊҫҭѩңҭӥԋъ
- Откуда: У.Г.Ж.Д. 13 верста( U.M.M.R.R 13 km)
- Благодарил (а): 199 раз
- Поблагодарили: 129 раз
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
где ? не вижу.Леха писал(а):iosch писал(а):Выложил!Не сам придумывал я.шмырштю писал(а):ну монстры получились, может проще? вот например?
не, польские оригиналы и то, что ты наваял особеннно последний вариант - две бjльшие разницы
-
- Сообщения: 4762
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:38 am
- Откуда: Ивдель, Свердловской обл.
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
вот:http://scaletrainsclub.com/gallery/disp ... 0070&pos=0шмырштю писал(а):где ? не вижу.
и вот:http://scaletrainsclub.com/gallery/disp ... 0070&pos=1
я художник от слова - худо! По мне моё ваяние - ну просто прелесть!шмырштю писал(а):не, польские оригиналы и то, что ты наваял особеннно последний вариант - две бjльшие разницы
Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить
- Василий
- Модератор
- Сообщения: 9436
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:03 am
- Имя: Василий Васильчиков
- Откуда: Северо-западное Болото
- Благодарил (а): 341 раз
- Поблагодарили: 454 раза
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
Хм... В общем я так понял возникло недопонимание Леха, все что я тебе говорил, относилось к исходному фланцу FREMO N. Поляков я упоминал только по поводу разбиения радиусных модулей.
В исходном стандарте (FREMO) нет модулей с насыпью. И как-то не думаю что они нужны. Наличие насыпи ограничивает возможность стыковки модулей. Фланец должен быть один единственный. То есть я не говорю что насыпь делать не нужно, просто она может быть внутри модуля (который по идее может состоять из нескольких частей кратным 400мм, то есть хоть 1.6м хоть 3.2м), а фланец должен быть стандартным для всех!
И по части уменьшения, я имел ввиду как раз фланец FREMO. Он отлично масштабируется ровно в два раза, только болты нужно оставить как есть.
В исходном стандарте (FREMO) нет модулей с насыпью. И как-то не думаю что они нужны. Наличие насыпи ограничивает возможность стыковки модулей. Фланец должен быть один единственный. То есть я не говорю что насыпь делать не нужно, просто она может быть внутри модуля (который по идее может состоять из нескольких частей кратным 400мм, то есть хоть 1.6м хоть 3.2м), а фланец должен быть стандартным для всех!
И по части уменьшения, я имел ввиду как раз фланец FREMO. Он отлично масштабируется ровно в два раза, только болты нужно оставить как есть.
In der Grosse Familie nicht der клювом клац-клац!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!
-
- Сообщения: 4762
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:38 am
- Откуда: Ивдель, Свердловской обл.
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
А я фигачу польский!Василий писал(а):Хм... В общем я так понял возникло недопонимание Леха, все что я тебе говорил, относилось к исходному фланцу FREMO N. Поляков я упоминал только по поводу разбиения радиусных модулей.
а так то интереснейЙ!Василий писал(а):а фланец должен быть стандартным для всех!
Короче... Чой то немогу я найти этот фланец Фремо на просторах инета...Василий писал(а):И по части уменьшения, я имел ввиду как раз фланец FREMO. Он отлично масштабируется ровно в два раза, только болты нужно оставить как есть.
Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить
- Василий
- Модератор
- Сообщения: 9436
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:03 am
- Имя: Василий Васильчиков
- Откуда: Северо-западное Болото
- Благодарил (а): 341 раз
- Поблагодарили: 454 раза
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
In der Grosse Familie nicht der клювом клац-клац!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!
- Василий
- Модератор
- Сообщения: 9436
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:03 am
- Имя: Василий Васильчиков
- Откуда: Северо-западное Болото
- Благодарил (а): 341 раз
- Поблагодарили: 454 раза
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
Заметь, для двупутного модуля размещение путей не такое как я предлагал.
In der Grosse Familie nicht der клювом клац-клац!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!
-
- Сообщения: 4762
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:38 am
- Откуда: Ивдель, Свердловской обл.
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
Семён Семёныч!! Ой! Василий Сергеевич! Теперь понятно! Ну а по двухпутке - один путь будет по оси модуля, а второй - рядом. Даже если двухпутный стыковать с однопутным - всегда один путь будет продолжаться и на другой секции, а на обрывающимся пути поставить тупик.
Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить